![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
其實我並不認同房產房產, 租房不如買房的觀念, 雖然說就理財來看租金不如分期. 乾脆國家提供大量的居住單位, 同樣有社區清潔還有保全, 然後把私人擁有產加重稅. 說一堆, 前提是要穩定普遍民眾的工作, 並不是純粹講收入高低, 而是穩定. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
現在連我住的鎮上,建商也卯起來蓋....
明明需求就沒那麼大............ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
引用:
所以我跟老婆決定要孩子不要房子, 我要當胸奴不當屋奴! ![]()
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界... 多接觸真實世界的多彩多姿吧~ 筆戰...你的魅力真是無法擋... 連有些老師都寧可自編自導,但求網路虛名... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
你講的好像是上個世紀90年代之前,"社會主義天堂"、"勞動者天堂"還存在的時代,住房公家分配,工作公家分配,真的穩定啊 但是現在世上這種朝共產主義理想邁進的地區已經寥寥無幾了,大家都走資了,都容許資本家剝削勞動者了
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
少數人資源多些並不是什麼壞事情, 但群體的大方向要記得, 那就是整個生物的發展. 太空, 海底, 都市規劃, 這些都是遠大的目標, 相對於現在熱門的環保, 而台灣是純炒作. 風力發電, 不少國家都蓋到海上了. 潮汐發電, 問問美國規畫了幾個. 如果是台灣與中國相比, 幾乎能打包票對岸一定會先開始動作往這方向發展. 說不定把華人當中的優秀人才都招攬過去, 很多時候錢可以搶, 先機與資源才是絕對. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
引用:
日本終身僱用制.......不是共產國家. |
|
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
看看美國的成屋價格, 再看看台灣的...
美國的房價真是佛心來著的 ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
高雄, 我家附近, 九如路旁巷子裡, 一整排透天別野(墅), 有一間最大間的聽說15Million ![]() 它隔著一條小巷子旁有棟新蓋大樓 (面向九如路), 15萬/坪 ![]() ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳百蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重山。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
其實要崩盤還很難! 如果你有一棟商業大樓某一層在收租5萬,一年就進帳60萬, 可是你另外有5棟透天空屋,一年繳交的稅也還不到30萬, 若沒有合理的制度來制衡,這房地市場,是大者恆大,絕對無敵的! 賺來了閒錢,就是投資房地產就對了, 在南部,即使只有10萬人的小市區,店面租金還是要1萬以上, 行情還是在,所以不會那麼容易倒的啦! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
看了你好幾篇發言 我覺得你是來廣 告 你的簽名檔的吧...... ![]() |
|
![]() |
![]() |