![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
但是你#9的第二點就是打他的臉啊。 你的意思應該是說拿唯一死刑和相對死刑來比不恰當,可是侯先生就是這樣拿來比較,然後說還是死刑好,因為相對死刑時期的撕票率低,這說法...要怎麼解讀才適當啊。 所以不知為何我指出這一點是選擇性解讀,侯先生這樣說是清楚解釋他的論點。 請再看一次我引述的段落,應該是很清楚的。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
現在才看到你講的. 按個讚 ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
最近有部日本片
片名是"死刑基準" 劇情跟死刑有關 大家可以去看看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
以死雞牌為例 發生雞瘟的就那幾個型號 是不是表示該品牌全生產線有大問題? 你只能說 當出沒出現的證據N年後出現了 是法官的錯還是警察搜證不用心 你CSI犯罪現場看太多了嗎? 你以為專科就能考的警察水準有多高 ![]() 此文章於 2011-10-15 07:44 PM 被 OPPP 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,245
|
是怕以後東窗事發被判死刑吧
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
有一件事我印象很深刻...
為什麼南非武官一家人被陳進興綁架後, 侯友宜把他們救出來, 照道理,被害人感謝警方都來不及了, 但武官一家人對候友宜的評價卻是異常的差呢 ![]() 這跟當時台灣各大媒體把候友宜報得像是英雄一樣的印象差很大 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
看來大家對司法很有信心,竟覺得冤案比例只有 1%.....
![]() 以我來說,我是不認為死刑有什麼嚇阻力,以前比死刑更嚴酷的多了去,嚇阻了什麼倒是看不出來,最後淪為權力者消滅異己的工具的更多。 可是我也不認為該廢死,因為就算沒用,安慰一下大多數覺得有用的人,就有存在的價值。 至於冤死的,冤就冤了,總不成毀掉法律吧,哪只有更糟。只要是人,就不可能沒有冤案,比例也不可能只有1%的,但只要法律還有維持秩序的效果,比例別高到誰碰誰倒楣,也就可以了。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
不贊成廢死
期待引進鞭刑 現在的治安真的太差 連不小心看一眼 都可能送命 太畸形的人太多了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
現在人很奇怪,
殺人者死, 還談論什麼廢不廢死的問題, 想那些被害者被壞人殺死時, 壞人心裡有一絲絲心軟給被害者活命嗎? 如果殺一惡人能拯救下一個被害者或成千上萬個好人, 那是積功德行大善, 從來就不認為壞人會真心悔改, 關在監獄難保不會逃獄, 結果逃獄又害下一個被害者慘死, 最好保佑下一個被害者不是你家人, 對付惡人就是要用比壞人更殘忍方式對待, 壞人被槍斃才能保證好人的生命安全不受威脅, 現在人是生活過的太安逸是嗎? 壞人還講什麼人權, 等你家人被殺你才有資格再來講要不要原諒壞人, 什麼費死聯盟全送去墨西哥跟毒梟去宣揚你的廢死理念, 不是自己家人被害根本無法感同身受。 ![]() |
![]() |
![]() |