|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 76
|
DVD與LD聲音不同?! 姑且不論誰好誰壞,我認為這應該是紀錄在兩種碟片上的數位碼就不一樣所造成的吧.我以前就聽過不少人說DVD聲音比LD來得厚實,沒包圍感,但也是有看過DVD比LD來得好的測試報告....所以....
 論畫質,個人較偏袒DVD(bitrate在8Mbps以上) 壓得好的DVD,不論S/N,色解析度,穩定度都勝過LD的表現.這我已經用我自己的2區動畫DVD跟朋友的LD-S9比對過了.S9雖然有很好的Y/C三次元分離迴路,但還是無法去除LD先天格式上的缺陷,畫面不夠乾淨,尤其在 暗色系很明顯.DVD雖會在動態畫面潰爛產生block noise,但bitrate高後就不容易察覺.(說到這,為何米國電影DVD都不用高bitrate? 平均只有5左右) 決定於DVD畫質除了母帶外還有一個很大的因素,就是壓縮過程.LD似乎沒此問題,表現水平較穩. |
|||||||
2000-10-31, 06:53 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
據我了解.......
LD的audio部分壓縮沒有DVD那麼多 所以聲音基本上較好 但這點我的機器無法輸出LD的AC-3訊號 所以只是提出給大家參考 至於LD的視訊部分,其實是以類比方式儲存的 (我也覺得奇怪,但文獻上是如此寫的) 這我就有確切比較過....... 整體而言,DVD畫質的確比較穩定,但不是絕對!!! 例如LD版TOY STORY 1,色澤畫面都是一流 (待DVD version到貨,我會再比較一次) 而且DVD在黑色部分,層次感較不佳,常常一片黑嘛嘛 以上是小弟的拙見,如有錯誤,請各位指正 謝謝^^ ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
||
|
2000-10-31, 10:55 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 123
|
就現在市面上流通的DVD規格和LD比
在聲音的規格上DVD是比LD強, 不過 也要看壓片廠有沒有用心作, 再好的 規格沒有片子也是沒用, 像我的DVD 買到現在還等不到三區我想看的DTS 片子.... 在影像規格方面, 如不考慮解析度, LD 的色澤真的強於DVD, 這也是DVD要再出 UPDATE版, 畢竟核心還是MPEG-1 不換核心只加強解析度, 看來看去 只比VCD影像好一點, VCD也有高解析度 不過只能播靜畫, 稍比較一下各位網友 就知道DVD最強的地方不是在影像, 而 是在聲音(AC-3, DTS, DD...) 如前面網友所說看過一仟多解析度的LD 時, 各位就知道什麼叫兩行熱淚了... 以上為不才小弟的感想 ------------------ 數位設計+類比分析+EMI對策+FIRMWARE編寫=抓狂的硬體工程師 |
|
2000-11-01, 11:21 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
比VCD好太多太多太多了吧.......
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2000-11-01, 12:04 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 263
|
LD的解析度比DVD低嗎？
DVD解像度是540，LD是420左右，看起來雖是DVD比較高，但DVD是數位的，以取樣來說要和LD比較的話，應該先除個2吧。 不過我自己現在是選擇了DVD了，畢竟LD日漸式微，一些新片根本沒有在發LD了，而且我也沒有可以發揮LD畫質的高階機器，以一般中低階的機器來說，LD的訊噪比差DVD實在是蠻多，而且LD體積也是個問題 ，另外就是LD的保存性不如DVD，考慮到長久使用還是選DVD吧。 |
|
2000-11-01, 01:18 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
有一個可以理解
母帶使用不同 和製作用心和過程程度不同或都造成此現象 但就理論來說 LD的AC-3 RF變調傳輸率 是輸給DVD的AC-3直接壓縮的傳輸率 照理應該DVD都比LD好但是因為母帶版本不同或是編碼不夠用心...等理由就有LD音效比DVD好的片子 出現 |
|
2000-11-01, 01:37 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 76
|
水平亮度解析度LD/DVD是420/500,垂直解析是480/480
水平色度解析70/250,垂直色度解析480/240. LD是類比Composite為壓縮訊號,DVD是數位Component訊號(1:36~12壓縮比) 看規格感覺很難分出誰好誰壞,若當初LD能以Y/C分離來儲存,那DVD可能就真的沒得比了 還有,LD player不同等級差異真的很大,若不用高級機大概是很難跟DVD撥放機拼. |
|
2000-11-01, 04:12 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
和年代會不會有關係呢
技術我是不太了解啦 不過我感覺越是老片LD的聲音畫質越好DVD相對來說就比較差了 新片因為不買LD了 所以無從比較 |
|
2000-11-01, 04:25 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
單就AC3音軌來比較的話,LD是384kbps,DVD通常會到448kbps(5.1CH),理論上DVD會稍微好一點,當然不照規格來的片就另當別論
LD有類比音軌,DVD沒有 LD的畫質普遍比DVD穩定,好片爛片的差異不像DVD那麼大 其實以現今的光碟技術,要把MUSE LD做成跟DVD一樣大絕對沒有困難,可惜.... 類比要就此滅絕了嗎? |
|
2000-11-01, 04:34 PM
#29
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
那現在一部LD要多少錢啊(二手的也行)?，若畫質中上.
我也好想玩玩LD，因為那是我小時候無法實現的願望．現在要玩時，早已進入DVD時代，但LD的片子好多喔，若家裡有新型DD/DTS擴大機．可以以接上LD Player嗎? |
|
2000-11-02, 12:04 AM
#30
|
|
