|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
實體核心對我比較重要
不然我也不用把4核心打掉，去做升級 INTEL如果也出萬元內8核，我當然是選INTEL 朋友說INTEL有8核啊 Xeon E5-2687W ，賣8萬  .......不知道是不是他唬我
__________________
留言風格很直白 |
|||||||
2011-10-06, 12:22 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
人家轉轉的被某人攻毒模式下由白變黑這樣好嗎?  此文章於 2011-10-06 12:30 AM 被 tiono 編輯. |
|||
|
2011-10-06, 12:22 AM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
原來指業代啊
我覺得AMD和NV都能做難兄難弟了  一個x86這載浮載沉 一個轉型前途未卜 如果兩個合併不知如何 
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 此文章於 2011-10-06 12:26 AM 被 PHOENIXBEC 編輯. |
|
2011-10-06, 12:24 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
跟推土機一樣模式的我還沒看過 一正式公布就宣告自己很弱，之後也是一連串的我很弱我很弱 持續這樣弱了近二年 XD 此文章於 2011-10-06 12:33 AM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-10-06, 12:32 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不會吧~ 一開始業代們把推土機說的多強又多強的... 然後就被嗆了..."把東西生出來啊"... |
|
|
2011-10-06, 09:58 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
2009年底就說了 增加50%面積增加80%效能 (以AMD的習慣應該是相對於同時脈的K10) 以推土機來講增加的面積是多塞進去的整數運算單元，且AMD認為大部分的應用不會用到FPU 那增加80%的效能可以篤定說就是單一整數核心相對於K10的效能 以之前洩漏的benchmark，AMD的確很誠實而且估計的還算蠻準的 但GF製程上有問題讓時脈高不上來一延再延，這一點AMD就失算了 |
|
|
2011-10-06, 10:18 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
可以辦聯誼了 分享彼此失敗的經驗 |
|
|
2011-10-06, 07:03 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
................ |
|
|
2011-10-06, 07:35 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 246
|
引用:
Xeon E5-2687W TDP 150W .......... |
|
|
2011-10-07, 12:28 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
有效能支撐對應的tdp高點也還好 看過這顆整體效能...超越12核心的Opteron非常多 推土機用20核心來打都不一定贏 可是做得出20核心的推土機，TDP應該遠遠超過150W |
|
|
2011-10-07, 01:42 AM
#30
|
|
