![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你舉的這個我不同意,多的是支援多核的轉檔軟體,就我常用最簡單易用的handbrake來說,4核轉檔滿檔還是覺得不夠用. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
引用:
隨便用過MEGUI轉H.264 六核的使用率就都快100%了, 只有1 pass的時候會比較低,2 pass就整個拉起來了, 1 pass比較注重的是高時脈及單核效能, 我連早期的E8400 超3.6G都能幹掉1045T 3.2G了, 但2 PASS則整個打掛,一樣設定在2 PASS多了快3倍時間, 1 PASS的轉檔時間一般差不多20分左右吧<個人設定>, 2 PASS則需2小時左右<E8400六小時...>, 多核還是有優勢,但這還是跟CP值及加上主機板整個平台的價格有關, 因為AMD雖然在單核效能討不上便宜, 但低價入門市場及CP值特殊多核用途還是很不賴的, 當然沒有預算需求就不用特排AMD的, 錢的力量還是決定電腦力量的關鍵, 不然AMD也沒有在強勢的I社下混飯吃的空間了, I社也不會把板子每塊都弄的貴三三, 架構改款又慢吞吞了..... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
你也知道上市之前很不好說 , 也不知道上市之後軟體商會不會回頭最佳化2C1T的設計 但看你篇篇很常在鞭一個未上市的產品.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
咳咳! 沒辦法~ 誰叫從六月到現在他都還在跟你"很不好說"呢 ![]() 如果它學intel直接告訴鄉民ivy比SNB快20%這樣他高興延到明年六月我都不會理它 ![]() ![]() 至於未來優化...這通常不在我的考量範圍內 因為主流軟體不太可能會去對CPU最佳化,買顆U還要等過兩年看看FB跟OLG會不會跑AVX.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我只能說沒有依據的發言要適可而止 因為這樣子的行為真的很像業代... 打個比方, 在顯卡區有一個被鞭到不行的文章 他被鞭的點是在於相當不公平的測試基準 有時候完全空穴來風的謾罵和譏諷比上面那種還要更難看 此文章於 2011-10-07 12:27 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
![]() |
![]() |