|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
老闆:死是死你們家 我錢賺飽飽 爽斃了  員工:  這種廠商真體貼客戶呀  |
||||||||
2011-09-28, 07:53 AM
#21
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
按照這個名字，大概選完就收掉了，搞不好選完就忘了，i字用得真好，頗有跟apple學習自己打臉的味道 |
|||
|
2011-09-28, 08:17 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
先求有再求好囉...好歹有在做...總比永遠都不建設的好...
|
|
2011-09-28, 08:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
這個是像台灣無線網路不普及的情況才會怕電磁波吧.... 像舊金山之類的城市,你接收器一打開都十幾二十個AP......家家戶戶都有裝... |
|
|
2011-09-28, 09:02 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
寬頻： 向網際網路服務供應商購買存取網路的速度，1 Mbps (每秒一百萬位元) 或更高。
超過1Mbps才叫做寬頻 另外 這就有如樓上幾樓所說的 讓人嘗試過在戶外上網的好處之後(上癮)， 卻感覺速度很慢而去申請更快一點的3G(或以上)收費上網的"毒品理論"(這四個字是我自己掰的) 讓人感覺有在做事，但又不會讓業者認為是與民爭利的"雙贏做法"(甚至幫助業者招攬到更多的客戶?) 但事實上應該是政府帶頭做更高品質的服務來刺激業者提供更好的東西， 或是協助業者提供品質更好，價格更漂亮的服務，來促進產業發展 我認為這樣才是三贏的做法，而不是只有雙贏 但就ETC這個事件看來...  當然一定會有人鞭我說，不然你來做啊... 然後還有，事業做這麼大喔，為什麼需要更大的頻寬，窄頻就夠了... 那當初高速公路也不用開 機場/港口也不用蓋 走路，游泳就好了...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2011-09-28, 09:19 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 10
|
引用:
我想應該會花更多喔....看完之後....你知道的....還要有行動 |
|
|
2011-09-28, 09:23 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
「免費無線上網」就像是職場「最低薪資」的設計 ...
用「社會福利」的觀點來看就對頭了 !!  免費可以讓更多人使用無線上網， 不必去斤斤計較那每個月好幾百的月租費， 或多或少有彌補數位落差的效果。 對於重度使用者而言， 當然是雞肋， 不足為奇!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2011-09-28, 09:44 AM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
只有台灣省有 那五都都沒有嗎? |
|
|
2011-09-28, 09:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
弱勢兒童很重要嗎？應該是沒有弱勢老農重要。 |
|
|
2011-09-28, 09:48 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我怎麼覺的這新聞有夠白痴?  台灣都快要家家裝 ap 了, 那不是都是微波爐了? 我家隨便打開 wifi 都有 5,6 個 市區還更多, 更何況他們的還是低功率的.. 但要求裝在員工家就不太好了, 不過如果有補助的話, 到還可以, 至少 ap 吃電也要錢啊... |
|
|
2011-09-28, 09:58 AM
#30
|
|
是我想太多嗎? 
