![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
誰開不開槍處決是其次吧. 一天和尚一天鐘. 那又為何當和尚?? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
清潔工不掃廁所說得過去嗎 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
去墨西哥找幾個毒梟的手下來執行吧
來一次送來回機票加上1萬美元&上金錢豹一日遊 條件是要一次解決全部 我想對他們來說應該只是小case |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 5
|
找不到人的藉口真爛,
靠什麼吃飯就要有什麼覺悟, 被殺的和執行的都是。 這種變相的不肯執行死刑, 對被害人家屬相當不公平, 對法律也是一種嘲諷。 想想現在真悲哀,公理何在? 那些殺了好幾條人命的才會被判死刑,還能拖~ 而很多殺一個的都只判無期或更輕, 這好像變成一種趨勢.... 在這種亂世.... 只能自求多福了, 法律~唉~~~~
__________________
愛你的狗,一如愛你的家人一樣! |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
因為怕餓死阿!! 野史裡面也有提到朱元璋幼年窮到快要餓死 只好去當和尚 不過他那時候應該可以當的都當了吧!! 寺裡真的還有鐘嗎? |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
顛倒一下好了...讓執行者了解被害家屬的情境與案發經過 ![]() 對於這40多人不憤慨的應該"幾乎"沒有吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
通篇新聞報導未見法務部表示"不是不殺死刑犯,是菜鳥不敢殺 "這種把死刑未執行推諉到法警膽怯的說法
樓主用這樣的標題適當嗎?合理嗎? 日前看了部韓國電影"執刑者的告白"剛好就是講劊子手的議題,個人覺得頗值得看一看
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
改注射死刑不行嗎?
好奇怪的邏輯! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
+1 法警的工作項目本來就包含執行死刑了,如不願意執行,明顯是公務員廢弛職務、瀆職,檢察官應立即主動調查。 退一萬步說,就算這工作要外包,所花的錢也應該從這些法警的薪水中扣除。 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
那就變成誰要來按那顆注射的按鈕 而且注射死刑也不是成功率100% 藥打下去 死刑犯掙扎個幾分鐘再掛掉 大家應該壓力都很大吧!! |
|
|
|