|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
沒錯 ..... 若當初我能選擇的話當然是 T765,畢竟 EIZO 的名聲不是叫假的 (G420 的 C/P 值實在過低) 而且老實說 G420 也真是超貴,剛買時也的確心痛了好一陣子,不過還好他的表現從沒讓我失望 其實有時身在台灣也是一件很悲哀的事,廠商惡性競爭的結果常常是好的東西在台灣生存不下來 (因為太貴少人買),要不然就向新正一樣搞的價錢讓人難以接受 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... 此文章於 2002-04-25 08:42 AM 被 JoyFan 編輯. |
||||||||
2002-04-25, 08:35 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
SONY的原罪在於新X,X正的定價~
如果他的定價策略跟EIZO一樣...那麼大家的選擇就更多元了~ 目前EIZO的銷量...不知會不會影響到新X的市場...如果嚴重影響到... 那價格合理的SONY DISPLAY實現之日就在前方不遠處了...(REALLY?) |
||
|
2002-04-25, 08:55 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 242
|
新正-很黑的水貨商
 支持大家一起來抵制新正，讓SONY的價格合理化。 畢竟EIZO和SONY是同等級的廠商，依照經濟學上的「邊際效應遞減原則」-EIZO賣得愈多，新正的超額利潤就愈少。 價格一定會回歸市場機制的......（最好新力看了EIZO的熱賣，留下肥水自己銷）
__________________
"人生來不能像走獸一樣活著，而是應當追求美德和知識" 但丁- 神曲 此文章於 2002-04-25 09:23 AM 被 davidhsu 編輯. |
|
2002-04-25, 09:19 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
不用那麼麻煩吧...直接買水貨就好了.. 還是直接郵購... 我SHARP的DVD也是買水貨(純水貨) 用了一年半沒出過事.. |
|
|
2002-04-25, 09:24 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
Re: Re: ㄏㄏ
引用:
喔！那還好！我的PF90 17K！ 不算太貴嘍！算值得吧！ |
|
|
2002-04-26, 08:21 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
對啊！
引用:
他那種定價,我買張機票去日本自己抱一顆回來,都不會比他貴多少！ 真他X的！ |
|
|
2002-04-26, 08:24 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
17K我認為算是合理的價位
 想當年我買ViewSonic PF790也是這個價位啊........ |
|
2002-04-26, 08:38 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 143
|
嗚嗚嗚.........
我2,3年前買pt795要26k.... 現在再加3k就可以買到t965了....
__________________
二つの乳房が邪魔して字が書きづらい だから乳牛は字が書けないのである 夏目漱石...... かも   
|
|
2002-04-26, 06:00 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 96
|
引用:
已經2,3年了, 若2,3年前你再加3K就可以買到t965你該大聲的哭 不過2,3年前你也買不到t965 |
|
|
2002-04-26, 08:28 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
嗯！
引用:
這個價格雖然比一般的19吋貴！ 但是,比較之下,算是值得合理吧！ |
|
|
2002-04-27, 08:25 AM
#30
|
|
