|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
設法提升國民收入才是治本吧!
百姓賺得到錢政府補助多少都不重要. 而且財政稅收也會增加吧! |
|||||||
2011-09-08, 11:10 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
道理誰都知道，問題是台灣是以出口為導向的國家，2008年發生全球金融海嘯讓歐美消費力急速衰退至今，而且中國已成為世界工廠及世界市場，現在PC又漸漸成為黃昏產業，對台灣經濟不利的因素愈來愈多，只是咱台灣人自我感覺良好；而且如果日後再讓兩岸不和平的上來做，台灣不斷失去中國13億人口的內需市場，中國還逢台必反，那咱台灣就真的由福爾摩沙正式成為名符其實的鬼島。 |
|||
|
2011-09-08, 11:30 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 662
|
引用:
 還是加入不婚教好了 |
|
|
2011-09-08, 11:31 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
安啦！官員不是說明年是龍年，大家會拼命生的。
 |
|
2011-09-08, 11:34 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
你說的固然沒錯 可是讓兩岸和平的上來 台灣還是得面對邊緣化的問題 你是老闆你會把工廠設在對岸而把研發中心設在台灣 還是把研發中心設在工廠旁? 生產出問題可以直接改設計!! 這問題無論誰上來都是無解 將問題泛政治化 其實沒有必要  |
|
|
2011-09-08, 11:38 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
他的語氣與口吻 沒意外就是小弟在這裡第一位黑名單功能的實驗對象 不需要理他... |
|
|
2011-09-08, 11:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
兩害相權取其輕，研發中心可以在台灣，但供應鍊及13億人口的中國內需市場，台灣不要嗎? 兩岸和平和兩岸不和平，那個會讓台灣邊緣化更嚴重? 不要將問題泛政治化，兩岸關係有那麼容易就好了；其實別說兩岸，台、美關係，我們台灣也不時被老美吃夠夠。 此文章於 2011-09-09 12:51 AM 被 還在想 編輯. |
|
|
2011-09-09, 12:46 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
說破不值錢後變成還在想 那個ID取好了沒? |
|
|
2011-09-09, 12:57 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,604
|
看一下條件...
民國96年以後出生的小孩 2~5歲 綜合所得淨額在113萬元以下 101年1月1日實施 請問2~5歲每個月的保母費、幼稚園安親班要多少? 杯水車薪... |
|
2011-09-09, 01:17 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
印象中好像有推出新的政策給幼稚園階段的，我是認為最好講清楚給這些福利的目標 而不是給多少錢，如果說一各月差２－３０００就可能會影響生育率，那也太搞笑了 但是如果說政府為了達成提高生育率，講明會在小孩出生到成年不同階段提供不同措施優惠 而且不預設底限，只要生育率沒有提高就不斷加碼，這樣大家還有可能信政府一次 不然這種零碎的優惠，真的對生育率影響不大，頂多是已經生了的，減低一點負擔 還沒生的持續不生 |
|
|
2011-09-09, 01:47 AM
#30
|
|
