|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
當然有，你看看連前任委員出來放砲都還是放在中華電信身上， 你就知道那些二房東對NCC多有"心" 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2011-07-11, 11:18 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我很好奇到底有沒有能夠制衡監督NCC的機制? 目前看來NCC就是個圖利財團、箝制言論自由的怪獸機關，要禁就禁、要罰就罰 好像也沒有什麼單位機關可以動得了它?  |
|||
|
2011-07-11, 11:20 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有無敵嘴砲啊! T董: "沒有用戶, 哪來的建設".....所以就不用建設了.... S董: "嫌貴可以不要用"......所以沒人要用, 也就不用建設.... A董: 忙著把公司的錢A光運到美國去, 所以沒空回應..... |
|
|
2011-07-11, 11:22 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
引用:
你說呢?  |
||
|
2011-07-11, 11:22 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
這是什麼鬼新聞，還是那三家錢掏得太多，都放回股東的口袋，現在比財力輸黎胖子，所以NCC轉向了
|
|
2011-07-11, 11:27 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
所以就是行政院有提名權、立法院有同意權 一任四年  任滿得連任(沒規定能連任幾次? )看起來除了四年一次(菜鳥兩年)的提名同意制度，確實沒有單位可以去管NCC內部在幹些什麼? |
|
|
2011-07-11, 11:32 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
這樣說好了 中華民國的法規通常只會多，該有的都有，甚至可能比國外還進步 問題在於執行的人 再者，你說中間又要找別人管NCC，那我又要問，誰來管那個監督NCC的單位？誰又來管監督再監督NCC的單位？...無限迴圈 與其問誰來管NCC？不如問問人民怎麼會選這些立委出來？ |
|
|
2011-07-11, 11:39 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
但事實上NCC本來就是多出來的不是嗎? 本來它做的事在行政院都有機關負責，行政立法兩權本就互相制衡 現在沒事搞了個NCC出來，名曰獨立機構，講白點就是沒人管隨便亂搞啊 |
|
|
2011-07-11, 11:43 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 302
|
前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中
卸任了，才說，太晚了些
__________________
燦坤卡號:26164866 請多愛用!謝謝  金石堂卡號:61447638 康是美卡號:2109003116270 ------------------------------------------------------- |
|
2011-07-11, 11:44 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那把權力丟給不同的部會去管 然後下次出了問題，又有人要罵說政府單位權責不清、部門間溝通不良，你怎麼說？ 你就像在問，廉政署應該不應該成立？食品藥物管理局應不應該成立？監察院、考試院到底有沒有用？這種大哉問的問題 但我會覺得，不如問問自己下次你要怎麼投票，比較實際 |
|
|
2011-07-11, 11:50 AM
#30
|
|
