|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
台灣只有一家電信公司嗎？
|
|||||||
2012-12-28, 12:05 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,518
|
引用:
歐~當然不是 不過可以當肥羊宰的就只有這一隻 (其他的都是餓狼啊~  )
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2012-12-28, 12:21 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
有哦，凱擘就用 VDSL 當 solution 哦。 |
|
|
2012-12-28, 12:24 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
國營事業員工開始以火力掩護國營事業自己人了 |
|
|
2012-12-28, 12:27 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 16
|
引用:
當初其他業者拿到牌照沒積極佈線 中華電信已經是民營公司了 以前銅線被說是國家布置的公共財還有理由 現在光纎全都是中華電信佈線的 憑甚麼要跟其他業者分享線路 現在反過來說中華電信ooxx的  |
|
|
2012-12-28, 12:35 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
簡單來說 骨幹用高頻寬的光纜 到了光投落點轉換成一般第四台的CABLE 這很難懂? CM從一開始就是這樣 所以那時被其他ADSL業者說是落後的象徵 說啥骨幹頻寬共用等等的話術來欺騙消費者 http://kennethyang.pixnet.net/blog/...%80%B2%E5%B1%95 最大的問題其實在最後一哩以及馬路開挖的難度 現有業者可以用維護的名義開挖或更換設備 非現有業者想新申請挖馬路就難了 |
|
|
2012-12-28, 01:05 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
我以前也覺得是中華電信要負最大責任
不過中華電信是營利單位說實在沒理由不為自己營利著想 萬惡元凶是NCC 沒有NCC的怠惰與無能政策 怎會形成這畸形變態的電信、電視圈型態 市場壟斷的行為 它永遠看不到 他最大功用就是為各業者分配與保障利益 |
|
2012-12-28, 02:22 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
政府開挖鋪設好的共用管道，也只中華電在用 其它業者至少已鋪設完畢的共管要去建設線路 現成管道不去用 不許挖馬路實在是個爛藉口
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2012-12-28, 03:36 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
凱擘的VDSL是FTTB的架構, 和Cable Modem沒關係, 樓上網友的意思是VDSL的技術並沒有應用在HFC上.... Cable上的網路技術除了Cable Modem的DOCSIS, 再來就是MoCA和EoC. 再說, Cable Modem使用的上行頻率和VDSL的下行重疊, 這樣要如何同時在Cable上跑Cable Modem和VDSL?? 前面提到的MoCA或EoC都是使用CATV或Cable MODEM沒用到的850MHz 甚至是900MHz以上的頻段, 所以不會干擾既有的Cable Modem. |
|
|
2012-12-28, 04:20 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
要論技術, 建議您先把xDSL和DOCSIS先通盤瞭解一下, 您引用的這篇文章裡頭有很多段落還是取自我過去PO的文章.....  至於挖馬路有困難這個理由, 現在各大固網已經不敢再拿來用了..... 因為政府已經在全國挖了近9000公里的寬頻共用管道, 租金甚至比第四台申請掛在 公共下水道或排水溝要付給政府的費用還低...... 但除了有線業者在法令強迫下"必須"租用以將現有排水溝內的線路移入外, 固網業者幾乎沒在租..... |
|
|
2012-12-28, 04:32 PM
#30
|
|
