|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
台灣比較專業鑑定大概在故宮裡,還有相關領域的學者.... 國立故宮博物院有器物諮詢服務.... 但這個是屬學術諮詢 不收費也不開證明 此文章於 2011-06-10 06:30 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2011-06-10, 06:29 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
讓我想到一個笑話：
以前有個富翁用很多錢買了一塊地，不是因為那塊地值錢，而是因為那塊地上有一棵400年的古樹 富翁買了那塊地後很想找人算算看那棵樹是不是真的有400歲，看看是不是真的有那個價值，他就找了一個數學家幫他想辦法算出樹的年齡 10天後數學家跑去找富翁 數學家：我確定那棵樹超過400歲 富翁：真的喔，你是怎麼驗證的 數學家：很簡單阿，我把樹砍倒數它的年輪就可以了 富翁：    |
||
|
2011-06-10, 06:35 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
看那個臉盆
我只想問 是不是你祖父記錯了 其實那是當兵時用的臉盆  |
|
2011-06-10, 06:36 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
都第三頁了，還沒有人估價，是認為法院一定不會賠嗎？
可是我的直覺告訴我、應該會判SGS要賠錢... 金額就是請真正的驗證單位來驗價格，然後用史上最強的責任比率法(傻度-被告:告訴=6:4) 決定最後賠償金額6成 此文章於 2011-06-10 07:45 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2011-06-10, 07:43 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2011
文章: 0
|
我估100元台幣...
|
|
2011-06-10, 07:46 PM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
將他花一千兩百六十元檢驗費還給他
因切太大塊，使得原有的臉盆洗臉實用功能都沒了，再買一個新臉盆還他 |
|
2011-06-10, 07:49 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
值多少都是他自己在說的
|
|
2011-06-10, 08:20 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
估計檢驗的也只是個廢鐵,清朝沒有這種款式的古董
真正好東西就送蘇世比 嘉士德直接拍賣 故宮都被騙過了,別相信專家 他們只是專門騙人家 |
|
2011-06-10, 09:00 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
送錯實驗室了，要驗材質也可以用非破壞性試驗，SGS就有這項服務。
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/positiv...162&lobId=26907 |
|
2011-06-11, 01:05 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: U-571潛艦
文章: 97
|
提供大家另外一個思考的方向....
食品大廠->塑化劑->SGS->檢驗公信力..... 出現這種新聞 不知道是誰想搞SGS？ |
|
2011-06-11, 01:19 AM
#30
|
|
