|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
所以說德國反核真是個笑話。
還有人很天真地以為德國不蓋核電廠是很讚的一件事。 話說 記得義大利也是反核，向法國買核電，但是還是不夠用， 所以也要自己蓋核電廠了。 此文章於 2011-06-08 11:01 AM 被 orea2004 編輯. |
|||||||
2011-06-08, 11:00 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
美國跟歐洲宣示廢核不曉得多少次了，風頭一過還不是一樣照樣延壽....
 只要核融合沒商轉的一天，或是太空太陽能沒突破政治困境，人類就一天不能不使用核分裂發電，也許很多人會說再生能源，不過發電量這就像是拿法拉利跟垂死病人騎單車比馬力一樣.... 這是福島事件，固然是天災造成系統癱瘓，但是後端還想搶救的心態，才是造成核災的主因，假設從一開始無法恢復系統，就直接灌入硼酸報廢反應爐，還會有這種爐心融毀的問題嗎？這絕對不是天災而是人禍造成∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2011-06-08 11:40 AM 被 P&W 編輯. 原因: 少講一段∼ |
||
|
2011-06-08, 11:37 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
等打敗格達費，瓜分了利比亞的石油之後，就可以廢核了...  |
|
|
2011-06-08, 11:47 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
因為隔壁蓋了很多核電廠給他用 |
|
|
2011-06-08, 12:43 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
德國如果所有核電廠確定除役了 德國如同倒持干戈授人以柄 陷入被法國予取予求的處境 如果法國不賣電給德國了那就..... |
|
|
2011-06-08, 04:53 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
蘇俄不賣瓦斯給你 法國不賣電給你 德國.............. |
|
|
2011-06-09, 01:10 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
蓋核電廠啊! 怕你怕我怕你啊! |
|
|
2011-06-09, 01:25 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
德國只有說放棄 放棄又不是開關一關就可以關掉的 而且要蓋也不是你說就算了 |
|
|
2011-06-09, 01:29 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
太空太陽能發電在技術上早就可以去做了。 不過政治成本實在過高，光財政資金支出和利益分配和太空地域主權就吵得沒完。 而且氣候變遷問題的政治平台也尚未出現。 話說最新的經濟能源政策，2025年前，要花三百億建造離岸風力發電，發電量約有148萬瓩，成功的話，再加上岸上風力發電的600萬瓩，就足以代替核能發電，但發電成本(不含建造、維護成本)每度約4元，實在是有點貴。 |
|
|
2011-06-09, 01:31 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
強烈颱風或海嘯侵襲,那些風力發電機組不就bye bye了@_@ |
|
|
2011-06-09, 07:38 AM
#30
|
|
