![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
對岸:儀器的精準度,取決於人民幣的厚度 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
食品工業這幾十年來可是不斷在發展的....... 我在食品成分標示上也有看過改良澱粉或修飾澱粉的玩意,應該是類似的東西。 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
施主,這個問題你要問樓主,到底是從哪轉貼來的 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
感謝各位大大的解釋 我上了一課^^ 不然電視新聞跳來跳去的
讓我以為這兩個是一樣的東西呢 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2011
文章: 0
|
引用:
不好意思,不知是不是在說我.....如果是我誤會,先跟您抱歉一聲。 小弟沒有說加起雲劑是好的,那些添加物多少都是不健康的東東,當然不希望大家吃到它。我只是覺得太多人不求甚解就亂砲一通.....希望大家多看一些資訊而已。 最差的是很多媒體亂報一通,一下子打起雲劑,一下子說塑化劑,說真的很多人把兩者混為一談,搞得大家人心惶惶。 除了嚴懲黑心商人,也要給某些食品大廠教訓,它們選擇用便宜的起雲劑難道不會特別去了解為什麼這麼便宜嗎?把關不嚴格不該有籍口,都該自己付出代價!反對給這些大廠減稅! |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
我不管超商 超市 買東西都會看成分 盡可能避開人工添加物 管你摻啥化學成分 就是要標示出來給消費者挑選啊!! 這點讓人氣憤!! 如果能強制標示出來 等著看哪類產品賣的多吧!! 此文章於 2011-06-06 12:57 AM 被 JustinLin 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
重點是台灣黑心廠商把起雲劑換成塑化劑....
只要是能換的產品都換了... 才會變成「起雲劑」=「塑化劑」 ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
而且還會牽脫其他沒用有問題的塑化劑的商家, 像是津津蘆筍汁,明明津津蘆筍汁2008年老闆烙跑之後就沒用,內文也有提到,老員工辛辛苦苦的撐了下來,但是這次水果日報的報導標題搞得像是津津還在用有問題的起雲劑,現在PCHome找不到津津蘆筍汁了,全聯也看不到了, 這不就是媒體最厲害的地方:把好的和爛掉的蘋果全部都變成爛掉的蘋果報導, 不管水果日報是不是有後面的黑手介入,這樣的標題以及後續賣場的動作相信對於一般沒用黑心起雲劑的廠商是一種傷害。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
消費習性不改
後面還有千千萬萬的黑心商品等著爆 . |
|
|