|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
這樓目前我覺的這篇說的比較好 |
||||||||
2011-05-18, 10:27 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不會, 連告我叫我去做筆錄結果收不到起訴處分都沒有用. 因為要開完偵查庭, 法官宣判無罪, 才能反告. 結果興訟的, 一點事都沒有.
__________________
 10年 |
|||
|
2011-05-18, 10:36 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
轉貼的 「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」 |
|
|
2011-05-18, 10:39 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
所以，這篇可以算是取暖文嗎...
__________________
|
|
2011-05-18, 10:43 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
結論就是『不起訴』就對了 不是嗎?
需要打的落落長?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2011-05-18, 10:46 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
就是告不成啊.............
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了...  |
|
2011-05-18, 10:50 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
發生甚麼事???
|
|
2011-05-18, 10:54 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
結果居然沒人申請國賠
 |
|
2011-05-18, 11:04 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 就為了某人寫的沒營養文戰到現在? 完全不能理解雙方為何而戰  有空不如去練如來神掌, 維持世界和平, 還比較有意義.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2011-05-18, 11:19 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
告人可是有合解金可賺的...
|
|
2011-05-18, 11:25 PM
#30
|
|
