|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
他發送訊息給我 說: 我只玩cs而已 但影像品質沒辦法全開 我還在用AMD 2400+ CPU --------------------------------------------- 我覺得如果你有需求的話 可以準備換台電腦了 但不需要換太高級 換整個主機10000左右就行了 因為你現在需求不高 如果你會自己DIY 也許你可以先買內建顯示的主機板或CPU 之後再買顯卡 應為你目前的顯示需求 似乎內建就足夠了 不會的話就要先買顯卡 以後就不用請人幫忙了 最好請網友幫你開單 去店家運氣差會幫你用到頭重腳輕 但你現在只是玩CS而已 也覺得 你會上來問這種問題 也許資金有限 也不一定要換電腦 畢竟還能跑 只為了CS 花了10000我覺得不太值 或者你電腦另有用途就另當別論了
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||||||||
2011-05-06, 09:49 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
那還考慮啥? 小三多買幾個下去就對了... 我有辦法讓10個女人同時懷孕10個月生下10個baby, 有種動物叫種馬  所以多核心再怎樣快也不會比多顆CPU同時跑還快 要節能只要從迴路斷開就行了,比關核心還簡單  高時脈是可以補償效能的,兩顆PIII 500總輸出打的過單顆PIII 1GHz嗎? 在X2風光的時代TOM曾作過相關測試, 結論是如果相同架構下單核跟雙核時脈差距1GHz以上,則單核較雙核更具運算優勢 所以不要單純的認為"時脈萬能"或是相信"多核神話"... 那些都是CPU製造商為失敗時找理由好有個台階下 同樣32nm製程, 4核的2600K空冷超上5GHz總輸出是可以幹掉時脈只有3.2GHz的6核970 至於970可以空冷上5GHz嗎? 理論上在同製程下電晶體越多越難超...有請高手超看看 此文章於 2011-05-06 10:29 PM 被 everspiral 編輯. |
|||
|
2011-05-06, 10:27 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
引用:
通常會上來問 表示電腦已經差不多了~~ 比較懷疑就是現在是多核時代，要買現存單核...功能也比不上多核，畢竟新技術都砸在新型多核心產品 也不太可能把做壞的i7、i5或者飛龍2這類多核心打成單核賤價賣...  至於核心數多 用不用的到?! 那就交給作業系統跟遊戲軟體自行判斷吧 消費者只要考慮價錢合不合理跟需不需要買下去這2點就好了... |
|
|
2011-05-07, 02:22 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
一個女人10個月生出10個小baby的工作量是10個女人1個月生出1個小baby的100倍,所以是沒辦法這麼比擬的 ....BTW,那句話真正的含意是有些工作是無法拆成很多片段同時執行的(i.e.資料的相依性),遇到這種狀況時高時脈的確有其優勢(但是要付出代價,大部份半導體的功耗不是和頻率成正比,而是比較接近和頻率的平方成正比 ),但現代的電腦很少是真正單工的,所以多核還是有其優勢的(多核的功耗基本上是成線性關係,而多核可以減少context switching的機會,context switching是很花CPU time的,而且一般半導體在低時脈時功耗的控制會比高時脈時理想),不過也不能過度簡化說高時脈或是多核一定怎麼樣,還是應該看任務導向為主,只是以目前主流市場上的雙核或雙核以上CPU而言,除非時脈差距實在太大,以目前的應用雙核以上還是比較吃香就是了(至少比較有未來性 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-05-07, 08:15 AM
#24
|
|
