監委出的調查報告.

監委調查報告： 國光石化高耗水 加速彰雲下陷
2011-04-07 中國時報 【鄭閔聲／台北報導】
　監委調查彰化、雲林地區內陸地層下陷，發現問題源自長期超抽地下水，政府卻計畫將國光石化高耗水產業引進當地。監委李炳南、陳永祥、周陽山、趙榮耀昨天聯合提出調查報告，呼籲政府不應再導入國光石化、中科四期等高耗水產業，以免地層下陷問題更趨惡化。

　李炳南表示，由於彰化雲林地區地上水源不豐，台糖、自來水公司以及其他大型企業，只能大量挖掘深水井，抽取深層地下水，長期下來已造成地層嚴重下陷。未來國光石化如果確定在當地生根，每天就要耗水四十萬噸，超過彰雲一帶每天能提供的自來水卅八萬噸，勢將進一步排擠民生及農業用水，並讓地層下陷更加嚴重。

　李炳南認為，水源不足已為彰化雲林帶來嚴重的環境問題，調查時卻發現政府仍有意引進國光石化、中科四期等高耗水產業進駐，察案監委不禁質疑「水從哪裡來？」因此要求經濟部水利署長說明，對於國光石化、中科四期、漳濱工業區所需水源是否已有腹案，這些工業區又是否會讓地層下陷進一步惡化？

　水利署當時回應表示，這些工業用水預計將由大肚溪水源供應，如果不夠還可以加上海水淡化；但李炳南等人認為，引用其他區域水源不確定性太高，如果遇上枯水期怎麼辦，要求水利署進一步提供完整書面資訊。

　水利署事後提供具體資料指出，目前彰雲地區每日僅能供應卅八萬噸自來水，而光是國光石化，每天就必須耗水四十萬噸，中科四期每天也要十五.五萬噸，如果再加上彰濱工業區以及二林精機園區，每天工業用水量將高達近六十萬噸，根據水資源供需觀點，實在不宜再導入這類高耗水產業。

　調查報告除呼籲暫緩引進高耗水產業外，也要求中央及地方單位通力合作，從水資源開發、保育著手，共謀延緩地層下陷、避免國土流失的方法。

說了這麼多利益,那污染問題又該怎麼處理呢?
石化超人:利益我帶走了,污染就留給你們?!

站在節能減碳的觀點
我也不懂
為啥移到別國家去做會是一個方案?

增加就業機會？
騙鬼∼
彰化人都石化專業的？

怎麼隨便說說就有人信會增加就業人口..

我老家屏東，我在墾丁有房子，有核電廠是吧..在地人有多少人進核電廠內工作？！
騙鬼不吃水..

國光石化跟核電廠一樣, 會賺錢(或低成本)就是把污染成本外生化, 不列入成本
講白一點就是, 他們只管生產, 不管污染, 這樣成本當然低囉

當然大家都要用油用電, 要有這類生產設施也是無法避免的事, 但要不要這麼多石化廠那是很有疑問的; 兩三年前油價最高的時候, 當時台灣汽油柴油價格有管制, 台塑就是把牌價調高, 把消費者趕去中油, 自己再大量出口撈錢
事實很明顯, 台灣煉油設施其實過多, 自己又不生產石油, 再蓋一間大有問題~~

講難聽一點就是公害輸出，
而當地就是用環境成本來換經濟發展，

講好一聽一點就是各取所需，
協助友邦提升石化技術並促進就業率，
而台灣這樣子也不用費力申請外勞了，
並避免環境污染。

人類的發展一定要付出代價。
工業要弄到把環境成本都考量進去獲利一定銳減，
若要獲取最大獲利當然不會考慮環境成本，
但是出來混，欠人家的遲早要還，
現在是地球村，若公司無良的話報應遲早會回來的。
這是恆久不變的道理。

怪了~說得好像除了石化業外~

其它產業都沒污染了...

環團：我只想中出，不想負責

目前所得資訊，國光石化主要的產品是乙烯(Ethylene)
查了一下國際的價格，近兩年來每噸乙烯約在900~1300美金

然後國光石化要煉乙烯的主要成分是石油瑙或是輕油，成本最高每噸會高達700美金(這資料有點久，現在不確定)

然後中東在做乙烯的成本最低

國光石化應該把這些數字攤開來給大眾了解

要汙染可以，但是汙染之後沒錢賺不可以

而汙染之後賺很多錢，但是百姓沒錢賺也不可以

會不會到時後外移, 油品公司說, 現在油品多增加運輸成本
所以每公升汽油 50 元起跳......