![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
|
引用:
我也懷疑有作弊 每次破5億~一堆人買~不開就是不開 上到1X億~開了~一堆人中~~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 29
|
引用:
我是這樣覺得... 不管威力彩 大樂透 539 頂多只到2獎或3獎 大樂透 威力彩 頂多開3獎 539 頂多開2獎 然後你仔細看那些中大獎有POST出來的 一定是一張彩卷裡面買2-4組號碼以上的 不可能是分開一張一張的 我的質疑就是那8點截止後到8點45或9點 這段時間 他電腦CPU統計的運算能力太差造成的 ![]() 別忘了彩券上面有條碼 哪一間賣出的 賣出第一時間 總部的電腦就有資料了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
那... 台北富邦時期會有這麼多人懷疑作弊嗎?
台彩的所作所為疑點實在太多了, 有花錢的人當然都有質疑的權利啊! 就算我是這一期頭彩五個人其中一個, 我也會懷疑是不是我一人獨得, 被台彩搞成五人分享. ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
乖乖上班賺錢繳房貸卡實在啦
![]() 每次一開獎就一堆陰毛論 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
中獎機率這麼低,不管你買多少沒中頭獎是正常的,中了是神蹟...
![]() 都已經公佈中獎投注站了,表示一定有人中...不必再做無謂的猜疑了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
昨天看新聞,台彩說電腦選號的中獎率有七成,自己選號的三成。這會不會有點奇怪?不管怎麼選號,任何數字組合的機率都一樣,怎麼電腦和手選的中獎機率會有明顯差距?銀行又幹麼要積極地希望民眾用電腦選?
之前陰謀論傳很大時,想了一些可能的作弊方式,總覺得愈多人用電腦選愈容易動手腳,畢竟電腦能給的號碼是有機會可控制的,當然這只是在陰謀論成立的狀態下。但總之不管是否真有陰謀,我後來即使要買都盡量用手選,就算是純粹心理踏實點也好。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
電腦可以操控....賭博台都可以搖控了
區區個開獎..不算什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
投注者自己選號會有趨向某些"熱門"組合的趨勢, 例如最近幾次連摃的頭彩獎號組合都偏向"大號", 許多彩迷會觀察出這種情形, 於是在自選號碼時著重在大號的組合. 不過最後這次有人中獎的頭彩獎號組合是比較平均分配的組合, 與先前大家觀察出來的"大號"組合明顯不同, 但在投注量極大的情況下, 由電腦選號這種數字組合比較平均的系統 所產生的號碼的中獎比例自然提高許多. 大樂透的中獎率是13,983,816分之1, 也就是若要必中頭彩至少要買近1400萬注(相當於近7億)來包牌, 這期總投注量是30億多, 假設2/3是選腦選號, 那麼理論上至少出個3注頭彩是由電腦所選出的號碼... 不過像6連號5連號以及全部號碼都是個位數或都是40號以後的這種特定區間的極端組合 應該都會被投注者退貨重選, 所以電腦程式應該也會直接去掉這類組合, 因此只要大概1000萬注的電腦選號就會出現一注頭彩, 所以這次有4注電腦選號中頭彩算是還蠻符合機率的.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
5億跟10億的買氣還是有差的,後者的量往往是前者的數倍, 自然中了就很容易一堆人中。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
"台彩說電腦選號的中獎率有七成,自己選號的三成" 這句話真正的意思,絕對不是說,電腦選號的人中獎率有七成. 而是中獎的人裡面有七成是電腦選號. 最簡單的解釋是, 可能有七成左右的人用電腦選號來下注. |
|
![]() |
![]() |