PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者SUNGF
本來就不能橫躺在後座睡覺(除非你躺在救護車擔架上.PS:也是會繫固定帶)

這問題跟用腳操作方向盤要不要罰一樣.









何時有規定不能橫躺在後座睡覺...
     
      
舊 2011-01-20, 09:18 AM #21
回應時引用此文章
josetsun離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者josetsun
何時有規定不能橫躺在後座睡覺...


沒有規定

但是撞擊測試沒有測試用腳操作方向盤.也沒有測試人躺在後座睡覺會怎麼樣

想自行測試的請先簽下免責聲明

感謝


 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2011-01-20, 09:21 AM #22
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
n6112607
Major Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 139
其實這是很好的政策....
但是一班人在市區的道路大都是走走停停的,車速根本不快......
國父孫女會這樣嚴重,最主要還是酒駕的問題,酒駕的罰責還是太輕了~~~~
像在日本,對開車出事的罰責就比台灣重太多,把人撞殘或撞死,要負責養被撞者一家人一輩子,所有賺的錢都歸被撞者或其家人所有,若是想逃避責任不想養,那政府還會強迫你去工作,不想工作的話,那就等著你也一起家破人亡......
所以在台灣的酒駕刑責實在太輕了~~~
有些人根本不痛不養
舊 2011-01-20, 09:32 AM #23
回應時引用此文章
n6112607離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者SUNGF
沒有規定

但是撞擊測試沒有測試用腳操作方向盤.也沒有測試人躺在後座睡覺會怎麼樣

想自行測試的請先簽下免責聲明

感謝




等法令通過再說吧...
舊 2011-01-20, 09:35 AM #24
回應時引用此文章
josetsun離線中  
bustop
Regular Member
 
bustop的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 55
台灣目前的習慣反應就是出了事以後一律禁

看看電視台的制式報導"出了事誰要負責"就可看出

限制禁止太多有違憲的感覺

我覺得除非是違反了公共利益或違反公共安全要立法限制外

其餘的事請留些自由揮灑的空間給人民
舊 2011-01-20, 09:38 AM #25
回應時引用此文章
bustop離線中  
T磨人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 691
加重酒駕罰則, 如樓上說的比照日本方式, 才是治本, 這些政腐人員是腦袋有問題嗎?
還是又是某些利益掛勾不敢治本 ?

傻瓜如本人都看得出問題根本了, 我不信這些經過重重考試(這種考試本人是永遠也無法觸及的境界), 會看不出來?!

此文章於 2011-01-20 10:27 AM 被 T磨人 編輯.
舊 2011-01-20, 10:24 AM #26
回應時引用此文章
T磨人離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
我們的車後面沒安全帶....
所以也不能裝安全座椅
舊 2011-01-20, 10:43 AM #27
回應時引用此文章
jase離線中  
鋼蛋2
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 13
雖然是立意良好
但實際上多如牛毛的雞肋法令,講白了只是出事後拿來做責任歸屬推卸責任用的
政府拿來告訴民眾,我有這樣的規定,但平常根本沒在執行相關宣導與取締工作
法院拿來做判決的依據
民眾拿來當出事時,誰比較倒楣的責任歸屬

隨便算一下,
開車禁止使用行動電話的規定,到現在我還沒看過有誰被罰過
腳踏車在路上比照機車相關規定,也沒看過警察取替過腳踏車的違規
台北市有規定冷氣的冷凝水不能亂滴違者會被罰款,夏天一到還不是到處亂滴
別說安全帶了,連兒童安全座椅那種已經有立法的,也沒看警察取締過

有些法令,真的要嚴格執行,到時候只會引來擾民的爭議
然後又不了了之,繼續留著備用

舊 2011-01-20, 11:16 AM #28
回應時引用此文章
鋼蛋2離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者amd21456
那腳踏車還要裝安全氣囊吧

國外已經有研發把安全氣囊穿在身上
舊 2011-01-20, 11:25 AM #29
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
對這政策的立場, 小弟看法跟強制機車戴安全帽一樣... 侵害人權&違反比例原則!
也跟要夜歸婦女不得穿裙子出門一樣, 本末倒置!


1. 請問後座乘客不繫安全帶, 跟因此就肇事有啥必然關係? 會因此害到其他用路人嗎?

2. 這種政策都是只能被動減少發生事故時的損害而已, 這部分該留給駕駛自行決定就好, 而非強制法律規定!

3. 後座沒繫安全帶, 不會主動危害其他駕駛的行為要罰六千... 請問其他主動會危害其他用路人生命安全的卻又罰多少? EX:未先切換最右邊車道, 直行車道/內側車道直接右轉、出隧道口或地下道馬上右轉、路口處停車、併排停車、開車講手機... 這些會主動造成其他用路人危險的,有這麼高的罰則嗎?!
舊 2011-01-20, 02:08 PM #30
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。