|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
AMD如能實現平價雙CPU槽晶片組+內建不差的GPU=才夠拚吧
|
|||||||
2011-01-03, 08:57 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
其實說真的intel這次真的沒有進步很大
從下一個架構ivy的來看，內顯會有1G的記憶體並加入DX11 完全就是著重於GPU要搶顯卡市場 表示intel現在 CPU方面已經到了只能靠製程持續壓低功耗 跟提高時脈的地步 GPU由於做不出獨顯，乾脆用整合這招硬是把獨顯吃掉 intel的目標很明確，既然CPU已經到了瓶頸，那就改用GPU來搶市占率 令我不解的是AMD是真的沒辦法做出比i7強的東西嗎? i7已經幾年了? 整個CPU界好像碰到瓶頸一樣。 此文章於 2011-01-03 10:49 PM 被 physx 編輯. |
||
|
2011-01-03, 10:45 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
不過就是把黑盒改回FX罷了
當初K8的FX不是也是類似這樣嗎  換湯不換藥~效能出來比較重要
__________________
良興卡號：13214833 |
|
2011-01-04, 12:58 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
這應該要說東西拿的出來 只是怕AMD倒掉~所以還不太需要拿出全力應戰 這種東西到後來都是商業戰爭
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-01-04, 01:03 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
這需求低一個不可思議的程度吧？ 有能力 + 有需求 + 有程式可以玩dual socket的 "內建"GPU效能,"平價"MB 不是他們在意的地方 "繪圖卡"的效能(如果有需要的話),"穩定"的MB才是這類MB的重點 -- 相對來說 single socket multi-cores就不是這麼回事了 此文章於 2011-01-04 06:44 AM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-01-04, 06:37 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
最慘的因該是nVidia, 以後只剩下中高顯示卡有價, 市占率不復從前, 改走Motorola路線. (蘋果那邊是失守了)
往好處想小強卡也跟著絕跡 (像技X那種以後也看不到了吧?) |
|
2011-01-04, 07:58 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
不知何時才會再有當時PentiumD -> C2D那種進步的感覺？
|
|
2011-01-04, 08:19 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
x86那個沉重的CISC ISA外殼拖累designer太久了... ARM Cortex A9只要用TSMC的40nm製程就可以做出 省電+超高整合度 的SoC怪獸. intel那舉世無雙的製程技術都可以推進到22nm了, 但22nm的ivy bridge在功耗上可能還是輸40nm的ARM Cortex A9 SoC 此文章於 2011-01-04 08:48 AM 被 firmware 編輯. |
|
|
2011-01-04, 08:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
之前聽說windows要出arm的版本 聽起來蠻有趣 而且arm也曾放話說進軍 伺服器 如果一些應用軟體 移過去 再加上 效能和價格也不錯的話 說不定還可以打進桌上型電腦.... 除了intel 和 amd 再多個選擇 個人狂想 聽聽就好 |
|
|
2011-01-04, 08:54 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
INTEL怕再不增進GPU的話 不需高階GPU的NB及商用市場會被AMD挖個大洞 畢道AMD擁有顯卡大廠 |
|
|
2011-01-04, 10:26 AM
#30
|
|
