|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
那也要你命好遇到nice的法官, Ha....Ha... |
||||||||
2010-12-10, 03:21 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
我覺得幫那些罪犯辯護的律師比較有問題，那些律師為了提升知名度都故意接死刑犯的案子，把黑的講成白的使法官輕判罪犯
有空我要寫一部受害者家屬如何在絕望之餘，決定挺身而出獵殺辯護律師跟人權團體的小說 |
||
|
2010-12-10, 03:25 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
沒有喔~殺人用5秒跟50秒，根據台灣法官的判刑結果是絕對不同的
50秒可能因為有凌虐的手段被判更高 首先法條都是給個年限範圍，上下限幅度很大，也很久沒根據社會現況去調整 所以常常會看到小罪罰的比大罪還嚴苛 那法官如何在這範圍內決定數值？取決於法官個人的觀感(不爽請繼續上訴) 就拿強姦殺人來說，有無凌虐，分屍，煮食，輪暴...都不同 還有犯後有無悔意...有沒有向受害者家屬下跪... 總之關鍵點就在於有沒有觸到法官的痛處或者同情，如此而已 現在活在台灣居安思危、最好先準備好的技能： 易容術：不幸走上不歸路也可以逃久一點、殺多一點人 野外求生：失業、犯罪都合用 筆記本：紀錄一些有錢人、卑鄙的同事上司老闆、貪污者、OOXX...的資料，沒錢可以找他們拿 體能：這是跑路最基本的，不然就像今天新聞搶銀樓的那個倒楣鬼一樣還沒跑路就暴斃了  此文章於 2010-12-10 04:03 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2010-12-10, 04:02 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
主要是有期徒刑上限限制，判五千年也只能關二十年~ 現行法條是改到三十年，只是此案犯案時間為修法前，所以是用舊法去判。 至於判有期徒刑是因為遇到減刑的關係........還蠻無奈的  一罪一罰遇到法益侵害、比例原則跟有期徒刑年限的限制，變得如同雞肋一樣  |
|
|
2010-12-10, 04:45 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
哪你就錯了，如果用50秒才殺死人，可以說原先沒有想要讓他死，沒想到他這麼不耐打，結果死了。 至於凌虐....或是多砍幾刀，呵呵，更可以主張自己心神喪失， 不見得會被判得更高。 此文章於 2010-12-10 04:59 PM 被 aerocat 編輯. |
|
|
2010-12-10, 04:58 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
各位鄉民如果是陪審團員，聽到法官判20年，會不會贊成這次判決
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2010-12-10, 04:59 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
刑度又不是由陪審員決定的... |
|
|
2010-12-10, 05:06 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
這案件,不用新聞媒體炒作,一般人都可以正常判斷法官判的多離譜了 不過剛剛去找蘋果 http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20101210/9L.jpg 有這真相嗎? 
__________________
空~ 此文章於 2010-12-10 05:13 PM 被 superhan 編輯. |
|
|
2010-12-10, 05:11 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
真相就在文章裡面
自己好好看完整篇文章 |
|
2010-12-10, 05:15 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
看完影片 男主角真的太強了 一堆人在旁邊加油 都不會受影響 有當男優的天份 |
|
|
2010-12-10, 05:34 PM
#30
|
|
