![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西,有可能來嗎?
文章: 1,968
|
可能有點偏離主題,也不是政治文。
看到這新聞還蠻欣慰的…雖然目前的主事者偏左,但是至少這些國家的根本還是有在顧。沒有就放著給他爛
__________________
怎麼努力,也比不上外國人… |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
很好!! 把雄3賣給北韓去丟南韓 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
噓~小心被殺頭 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
我愛臺灣,我愛中華民國;跑過菲律賓、印尼的人就會知道我的話的意義。
深願臺灣的防空武器加油、精進;無論會不會打仗,有總比沒有好;沒有一點武器,連談判的空間對岸都不會給的。 雖然我們現在處於不利的狀況,但總要有一點武器自衛。打勝、打敗還是小事,但有一點能力保護自己,總比什麼都沒有好多了。 我比較盼望的是,研發出射程能上500~600公里的傢伙,高爆裝置重量能上2頓左右,速度能上2~3馬赫,屬於低空飛行的導彈;這樣對保護釣魚台等的外島戰力上比較有保障一點。 按我所知,目前低空攔截還是比高空攔截來得不易。一九九O年代,英國軍艦雪菲爾號在福克蘭群島戰役中,被一顆法製飛魚飛彈擊中,整艦沉沒;飛魚飛彈屬於貼海平面飛行的飛彈,後來英國研發出海狼飛彈來攔截飛魚飛彈。但目前海狼飛彈還沒有實戰經驗,不知攔截效果如何。 國軍!加油! |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
我覺得純粹是很多事礙於檯面上的氣氛不適合大量曝光,檯面上大家和樂融融 跟檯面下鴨子滑水.磨刀霍霍是不會互相干涉可以同時做的....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
我比較好奇二次世界大戰哪個國家就先進到製造出防空飛彈.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
雄二E應該就是你要的... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enzian_missile http://en.wikipedia.org/wiki/Rheintochter http://en.wikipedia.org/wiki/Schmetterling http://en.wikipedia.org/wiki/Wasserfall 德國,又是你們 不過都沒有實戰過 另外介紹X4空對空飛彈 http://en.wikipedia.org/wiki/Ruhrstahl_X-4 有實戰過 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2010-12-09 07:57 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
台灣為什麼這幾年開發飛彈突飛猛進,主要是中XX的XX已經完工,這玩意完工對使用ramjet超高速飛彈有很大的助益。
以前XX不夠力,當然飛彈性能也是ooxx(沒辦法建立超高速飛行 做為有限元分析的相關數據資料作為研發之用) 前面那個火箭也是一樣的道理 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
xx==>衝壓引擎...
![]() |
|
|