只是成本可能會高的嚇人............
平時蘇花公路的車流量不知道是多少?

蘇花公路是必須改善
但是否真的值得去蓋一個高速公路就真的有必要好好想想了

真的要蓋蘇花高可能要花上10多年的時間吧

這我倒是不清楚


最近在外面吃午飯時, 看了本雜誌, 說二高走山的那件事, 算起來是工程有疏失

應該是連山頭都要徵收, 並且從山頭就打柱子, 到山腳才下地錨.....這才安全

台9清水段 . 峰頂海拔標高2407M (很多深山都沒這麼高)
坡度陡峭 . 地質破碎鬆散
東臨太平洋強勁海風 + 環太平洋地震帶
本來就不是適合的造路之地

當地風景真是漂亮
可以遍賞由高往低處看的寬闊海景
途經觀音石的山澗 . 不妨停下來掬一把清涼
那山泉的甜美 . 似如新竹五指山 (礦泉水廠所在地) . 且還要更清涼

有信觀音者 . 燒隻香吧
保佑自己行車平安 ... 香免錢不收費的

今年跑了一趟 . 觀音石旁已有新設立的垃圾桶 ... 在山澗入口處
唯遊客公德心還是不足
下去泡泡腳的遊客 . 仍會把垃圾留在超乾淨清涼的山濺中
忘了禁止進入的立牌還在嘛 ??

遭惡水沖走的鄭佳樺（女，28歲），以維修電腦為主業,.............哇, PCDVD的會員嗎?

這是蘇澳的中山路嗎?
民國85.86在中正基地數饅頭....
翁財記、防空洞、忘了啥名的麵包店(虎皮不錯吃)
還有一家剪頭髮的....etc

全都泡水了喔

那時好像是 台中市 地下道都淹了 變成奇觀
變成平面深水池 很多路都因此不通

這次蘇澳雨災 我看新聞記者訪問一個便利商店老闆
他還講 都淹水了 東西給人搬就搬 沒差了.......

那條路我覺的因該還是要蓋

我以前在花蓮和平 服役 八個月，我們所管理的區域，八個月內就死四個人，那條路說真的不是普通的危險。都是被落石幹掉，其中還有一次兩個人的(記得好像是夫妻)

我一直覺的花蓮人很可憐，由北部回家，那條路算是主要幹道之一，但常常發生落石。

記得有次大雨，我們出去巡邏，回來時，某段路只剩下四分之一可以走。旁邊就是海，學長還是硬開過去，真的是拿命在玩@@

=========================

以前大湖到苗栗有一段路叫做出礦坑，短短不到3KM的路，每年幾乎也是要死一個人，現在終於做了保護措施(山洞等) 近幾年來就沒在發生什麼意外了。

淹水究因／魚塭填平、別墅亂蓋 天災人禍
【聯合報╱記者吳淑君、徐如宜／連線報導】

2010.10.24 04:32 am


這次颱風未至蘇澳卻淹大水，水利署長楊偉甫表示，蘇澳市區排水有問題，是「內水」造成淹水，宜蘭縣長林聰賢則說排水沒問題，是「外水」釀的禍。宜蘭大學土木系教授徐輝明認為是內水加外水才成災，一切都是天災。

高雄應用科技大學工學院副院長沈茂松則說，蘇澳單日降雨量達九百卅九毫米，又逢大潮，根本來不及排！宜蘭以前有許多魚塭，雨大時有調節功能，但北宜高通車後魚塭填平蓋別墅，建議宜蘭規劃蓄洪池調節區域雨水溢流。

這次宜蘭淹水面積達三七五○公頃，最深淹到兩層樓、六公尺高，蘇澳市區幾乎全淹，沖進民宅的土石流一層樓高。

馬總統昨天到宜蘭縣災害應變中心聽取簡報，楊偉甫指出，蘇澳淹水是市區排水有問題，「內水」造成淹大水，建議設滯洪池。

林聰賢當場反駁說，蘇澳從沒淹過水，是「外水」造成淹水，即白米溪上游衝下來的洪水；蘇澳平原不到五公里，沒有設滯洪池空間，也沒必要設。兩人當著總統的面打起口水戰，馬總統聽不下去，正色說：「要設法解決問題，總不能讓它淹啊！」

教授徐輝明指出，廿一日宜蘭市雨量超過二百年洪水頻率，蘇澳的雨更大，又遇大潮，白米溪出海口沒設水閘門，兩公尺高大潮沖進來，蘇澳山區到海邊距離才五公里，外水擋不住，內水過大，撞在一起的結果就是淹大水，「一切都是天災啦！」

【2010/10/24 聯合報】@ http://udn.com/

明間鄉/神木村也常淹水 要不要蓋明木高?