硬體可能省很多....
但是你軟體費用好像忘記算了

備用的軟體成本好像最少要6萬以上了吧

如果您一樣也是用娛樂級的POWER來裝的話
希望這幾台的POWER不要在2年以後的某一天一起找原廠報到.....
(一起買的 很容易一起在同個時間掛 )

該公司不到20人，Server原本只有一台
我接管後強烈建議老闆一定要有備份，而且最好是出事情可以很快接管的備援機
(因為公司收入大半靠那台機器提供的服務，居然只有一台，太勇敢了)
結果新機器買來裝好系統後一周，舊機器故障資料全沒了
還好新機器有資料，立刻接管工作
(真不知算幸運還是不幸)
為了避免又發生，很快又買了一台新機器
(這次很好講話了)

專業伺服器有其優點，但是並非絕對必須
要看公司規模和需求，老闆願意拿出多少錢

看來,很多人都還是看不懂我說的部份...

品牌也好,DIY也好,最重要的問題是在於人身上 !!
這個人,不單單是指老闆,也有可能是任何人,最重要的是那個人去做維護的工作!!

維護不是指清清灰塵,還要做更細部的維護,就好像是對一台車子做一次大保養一樣!!
不是單單只有對MB上的灰塵做清理,別忘了還有PSU & 散熱風扇 !!

最重要的另一個部份就是資料備份,這種事大家都懶得做我也都知道,但一定要不厭其煩的提一提

對我來說, 這種事一年做個一次就好,兩次我也沒意見,反正多做幾次,就能夠防止很多問題的
發生,但是常常看到的狀況是,許多公司的MIS/IT人員根本不做這種事,然後只會人云亦云
買品排好 ,買品牌麻煩最少啦, DIY責任在自己身上啦...等等等

有誰能夠保證,買品牌產品,保證軟體不當機的? 能夠保證當機後的資料救援 ??
PC / Server 都一樣,買來能不保養就想安穩到天年?? 真是有夠天方夜譚!!

之前不是有人在求救,說組個RAID 5 磁碟陣列,用個幾年後,先壞一棵HD,接著沒多久又掛
另一棵HD, 很不幸的,這些HD的生產日期都非常接近... 當然掛的時間也會很接近!!
這給大家什麼省思? 一樣的道理嘛, 任何零組件都有其壽命,新品剛來,幾乎不用擔心任何事
但是時間一久,人就忘了有這回事,但不會因為人忘了這回事,故障就不會發生!! 要維持運作
就要定時做保養 , 你不做保養,機器時間到就會掛給你看 !! 品牌/DIY都一樣..

所以我才說,最重要的因素在人身上,人決定了機器運作良好與否的一切!!

一步錯，步步錯。




連一開始的基礎觀念都有問題了，這樣的地基能蓋多雄偉的建築都是空談而已...



你說的是基礎中的基礎（資料的備份 跟 機器的定期保養維護），可以說是身為MIS最基礎的觀念，且一定要執行的項目，沒做就乾脆跳海算了；前面幾位網友點了很多重點，主機本身的備料、軟體支援、各種方案的支持與否、故障的時候多少小時之內原廠的物料或技術支援、某天故障時該怎麼辦等等的，這些都是在一開始必須考慮到的東西，也是大家最頭痛的部份。

一般的主機板可以多買幾片來當備援沒錯，但其他東西你沒考慮到，這些隱含成本也是最可怕的！
------
可惜，你眼中只有那個，所以一直講反覆講，可惜可惜。

伺服器定期保養是這樣做的嗎 ?
只有non-critical主機才能三天兩頭中斷服務吧
標準環境下
跑了幾年的伺服器還是很乾淨
掛的原因也不會是灰塵
會因為生鏽.爆漿.灰塵出問題那真的很low

只有外放的主機有這問題
(含PC, 以往我公司PC/Server回修, 清潔為標準動作之一)
而且要處理灰塵
不建議用毛刷
卡卡角角的地方太多弄不乾淨
建議用空氣噴槍
也不可室內弄
免得造成污染
所以這整個過程其實是滿麻煩的

Raid的部份
有其優勢與必要性
穩定性若真的如此不堪
企業用Raid三天兩頭掛點
廠商其實就不用賣了
天天接客訴到腳軟
(伺服器掛的客訴緊急程度絕非PC可比擬)
不信任者恆不信
這就沒什麼好講的

就事論事,我只針對事情,我不針對人!!

to a843433:
願聞其詳您所謂的 基礎觀念 有問題是指那方面有問題?
至於您提到的軟體問題,我是覺得已經有無限上綱一直扯後續的連續性問題,如果您要站在自己
公司/個人的立場來看待樓主的Subject, 然後以自己為中心,堅持您的做法/觀念才是正確的話
我不奉陪了!! 因為每家公司立場文化都不一樣,你硬是要把所有的公司(不論大小)在MIS/IT
方面的先入為主的做法予以全部統一成您自己的觀念,那您自個兒做吧!!

to u8526425:
我認為您也是相同的狀況,以自己公司的需求來做為中心點,難怪別人的意見與您一相反
就容不下別人的意見了!! 不是所有公司的伺服器所做的事情,都要24hr不中斷,也不是所有的伺服器都要做
Cluster !! 不過,您還是說中了一個重點,這也是做灰塵清理時要注意的事,察看主機板的狀況
(包含鏽蝕/電容/電感等地方,這些是明顯可觀察的部份)

灰塵的問題,本來就是要徹底執行的部份,能做多少算多少!!

另外,我之前說的RAID 5問題,問題的根本原因就在於沒人會去注意HD壽命問題,24hr連續運作下
HD的壽命本來就有一定的長短,不要因為沒注意,就完全以為不會壞!! 到今天,有多少MIS
會跟老闆提到RAID system使用的HD是多久以前安裝使用的? 相信沒幾個人會去說...
我真正想強調的就是這一點!! 不是我要去質疑RAID system的穩定性...

有鬼
如果說與你意見不同就是容不下意見
那天下就沒有意見相容了

實務面來講
不是所有公司的伺服器所做的事情,都要24hr不中斷
也就是說
就是有服務必需24Hr在線
我也講過
在設計標準環境的時候就該把灰塵.電力.溫度.保全考量進入
所以根本也沒有定期清灰塵的必要
24Hr在線的機器就是要放這地方
即便是你也沒辦法否定
而不是說重要的服務主機我隨便放
然後才有事沒事才去清主機
看起來好像本末倒置吧
所以我真的覺得把清灰塵講得很嚴重是不能理解的地方

即便環境簡單
頭腦也不能簡單
pcboy網友的舉例可以參考
環境複雜而重要時
更需要先期規劃來避免問題的發生

HD壽命不是不重要
而是你沒辦法精確掌握
"HD的壽命本來就有一定的長短"
如果成立
那請問如何事先得知長短 ?
即便是企業級HD
MTBF都也只是參考值
如果壽命一定
那我不就時間一到就整座Raid打掉再換一批新HD上去
實務面來講, 誰有辦法這樣做的 ??
舊的硬碟一定出問題或同時出問題 ??
全新的HD就沒問題 ??
我只能說狀況完全無法肯定 (誰能肯定? 請出來造福全人類)
所以會有Backup/DR機制來負責分擔風險

事前的正確配置
事後的妥善維護
用在哪邊都是準則
不照做
大家都嘛兩手一攤
風險自負