PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者FD3STYPER
喔, 救活以後當然是家屬的事.

醫療原則就是, 不管怎麼樣救活再說, 不管對方是誰.

就像戰爭時, 醫務兵也不會帶槍.

***長就我了解啦

醫療原則那是說,一定給你救,不管你是不是一定死定了

但如果這個病患之後要是又病危,不管怎麼救,也只是維持病危狀態,病患或病患家屬同意(病患意見優先),如果又發生緊急情況,可以選擇不救這樣子

這是我大概的理解,錯了請指正

所以大嬸說的,不無道理,雖然那個醫界賺大錢的說法我不同意,再者如果藉此說安樂死應該立刻合法,小弟也不同意(應該說,得有適當的配套,例如,我們有沒有成熟的安寧醫療?),畢竟安樂死道德風險很高
     
      

此文章於 2010-08-16 04:31 PM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-08-16, 04:23 PM #21
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者MichaelLee
***長就我了解啦

醫療原則那是說,一定給你救,不管你是不是一定死定了

但如果這個病患之後要是又病危,不管怎麼救,也只是維持病危狀態,病患或病患家屬同意(病患意見優先),如果又發生緊急情況,可以選擇不救這樣子

這是我大概的理解,錯了請指正

所以大嬸說的,不無道理,雖然那個醫界賺大錢的說法我不同意,再者如果藉此說安樂死應該立刻合法,小弟也不同意(應該說,得有適當的配套,例如,我們有沒有成熟的安寧醫療?),畢竟安樂死道德風險很高


沒有錯, 所謂醫療原則, 就是盡可能挽救"生命", 聽起來鄉愿,
但是, 整個醫事體系就是靠這種超然撐起.

當可以決定生命存去, 事情會變得很複雜...........
 
__________________


10年
舊 2010-08-16, 04:46 PM #22
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者FD3STYPER
就像戰爭時, 醫務兵也不會帶槍.


真假???


我一直以為醫務兵也算是步槍兵阿
也是要上去開槍的
舊 2010-08-16, 05:03 PM #23
回應時引用此文章
Ming離線中  
原野綠
New Member
 
原野綠的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 3
在醫院裡,家屬沒有簽放棄急救同意書前,
患者因沒進行醫療處置而死亡都算是醫療過失,
儘管該患者已經沒有意識,儘管該患者可能活不了幾天,但身為醫師就是得造SOP進行急救,
否則一旦沒處理好反被告,那豈不自找沒趣

回到主題,最好的方法就是:「防死」100萬徵口號
舊 2010-08-16, 05:09 PM #24
回應時引用此文章
原野綠離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者Ming
真假???


我一直以為醫務兵也算是步槍兵阿
也是要上去開槍的

印象中看電影

醫務兵好像的確沒武器?
舊 2010-08-16, 05:11 PM #25
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者Ming
真假???


我一直以為醫務兵也算是步槍兵阿
也是要上去開槍的


通常沒有&不開,

不過台灣的衛生連比較有趣, 還配T-74, T-75,
看來是專治性飢渴跟投錯胎.
__________________


10年
舊 2010-08-16, 05:11 PM #26
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
esp002
Major Member
 
esp002的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 229
Cool

引用:
作者teraflare
如何防止自殺是一個社會上的重大議題

這裡是想試圖討論阻止在台灣日本最近頗為流行自殺方式
...


生、老、病、死是自然界鐵律,是所有生物必須
體會的生命歷程,為什麼人單獨地讚頌生,
而想逃避甚至痛恨其他三樣呢?沒有死亡哪來的新生?

自殺也是死亡的一種方式,和意外或生病死亡
沒兩樣,自殺者罹患的是心理疾病,是患者心理
再也無法承受四面八方而來的壓力,是整個環
境導致的,為什麼就沒有人去斥責罹癌者懦弱?
因為人類向來習慣不相信看不到的事物。

此文章於 2010-08-16 05:15 PM 被 esp002 編輯.
舊 2010-08-16, 05:13 PM #27
回應時引用此文章
esp002離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者FD3STYPER
通常沒有&不開,

不過台灣的衛生連比較有趣, 還配T-74, T-75,
看來是專治性飢渴跟投錯胎.

舊 2010-08-16, 05:13 PM #28
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%9B%E5%8C%BB

剛剛找到的

"現在,常見的防衛武器是非全自動的步槍、卡賓槍或衝鋒槍。軍醫可以裝備武器,但是一般只可以用來保護自己或傷員。如果他們使用武器來進攻(如攻擊或突擊)或攜帶進攻性武器(如狙擊步槍、機關槍和擲彈筒),他們失去了《日內瓦公約》的保護。通常,如果軍醫手持著他的武器,就屬於有軍事威脅兵員。按照《日內瓦公約》,故意地向無威脅的軍醫開火是一種戰爭罪。"

所以基本上還是有帶槍,只是以防禦為主.

特戰小隊的medic應該就沒在管這個了


http://en.wikipedia.org/wiki/Parajumpers
上面那個火力好像也不弱阿
舊 2010-08-16, 05:25 PM #29
回應時引用此文章
Ming離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者esp002
生、老、病、死是自然界鐵律,是所有生物必須
體會的生命歷程,為什麼人單獨地讚頌生,
而想逃避甚至痛恨其他三樣呢?沒有死亡哪來的新生?

自殺也是死亡的一種方式,和意外或生病死亡
沒兩樣,自殺者罹患的是心理疾病,是患者心理
再也無法承受四面八方而來的壓力,是整個環
境導致的,為什麼就沒有人去斥責罹癌者懦弱?
因為人類向來習慣不相信看不到的事物。


非也 .... 人類頗相信看不到的事物 <= 所有不可見的抽象 + 感動 + 莫以名之的趣味 + 信仰 .... 等

另 ~ 我認為生死學不應只是大學殿堂的哲學研究探討
它也應該落實於義務教育之中
在教科書的編寫上 . 得特別謹慎

此文章於 2010-08-16 05:29 PM 被 xx123 編輯.
舊 2010-08-16, 05:26 PM #30
回應時引用此文章
xx123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。