|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 44
|
不知道有沒有人同時比較過
HTS5590跟sony的BDV-E870 2台價錢差不多 今年初原本要買SF360,結果缺貨等了好久,就算了 |
|||||||
2010-08-31, 09:45 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
傷害=音量X時間 只要音量太大*長時間 都會對耳朵造成影響 所以來自 耳機/音響/周遭環境 的聲音是沒有分別的 耳機是進入Hi-end最快的捷徑... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2010-08-31 03:32 PM 被 ben_chien 編輯. |
|||
|
2010-08-31, 03:30 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
其實會這麼說是受到友人的影響，他平常耳機音量開比我小 而現在除了耳機音量小外，每次聽只設定30分鐘，至於你說 耳機和其他射被比較是沒有分別的這點... 你用平常再聽的正常音量，時間拉長去聽聽看你就知道哪個比較傷了 |
|
|
2010-08-31, 04:28 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
一樣傷... 1. 正確配戴耳道式耳機並不會造成耳道靜態氣壓提高, 也沒有東西會壓住耳膜或青蛙。 2. 所有膜的被動振動本來就是由於兩側的壓力差造成。基於1, 靜態時沒有壓差, 故所有壓差來自音頻的振動。 3. 故, 耳膜的振動模式和使用開放式音源相同。 4. 耳道式因為隔音佳, 較不受環境噪音影響, 故在更低的音量下即可得到一樣的聆賞表現。 5. 使用耳道耳機, 對耳孔的肉產生的「壓迫感」, 或許常會被誤認為「耳壓升高」? http://www.andaudio.com/phpbb3/view...t=58708&start=0
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2010-08-31, 04:41 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
你拿AA這串討論喔... 說真的，用耳機較傷耳這個: 耳機聽音樂 美兩成青少年聽力損(2010-08-19 20:00) 公視晚間新聞 例子太多了，對不對正不正確就和電磁波對人體有沒有傷害一樣... 當然業者也可以舉很多反正說耳機並不傷，我本身比較敏感，從沒有 聽音樂習慣到被友人帶入Hi-End世界後有使用耳機習慣... 我只能說我相信自己身體的感受，耳機還是少用的好，真要用請注意 時間和音量控制。 至於耳道式就別提了，這東西除非再很安全的環境下使用 ，不然很危險... 我指的危險不是耳朵的傷害。 此文章於 2010-08-31 05:58 PM 被 53346 編輯. |
|
|
2010-08-31, 05:55 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
結果你還是提到"音量"與"時間".... 這不就跟我上面所說的一樣 音量與時間才是重點 去夜店給大喇叭轟也是會傷耳的... 刀子可以拿來雕刻，但是也會切到手 要看怎麼用而已 耳機聽音樂 美兩成青少年聽力損(2010-08-19 20:00) 公視晚間新聞 他有沒有給明確的分貝數與使用時間? 通常會開大聲是因為要蓋過周圍噪音 至於安全啊 那可能待在家裡比較安全 不過在家就不必使用耳道式耳機了， 因為比較安靜，可以使用開放式耳罩 還有你用主觀的感覺來回答客觀的討論... 那這樣我也沒什麼話好說了...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2010-08-31, 06:25 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 14
|
引用:
只聽過HTS5590的音效 所以沒辦法提供兩台相比較的意見 我是覺得啦... 畫質的差異主要還是看顯示器和影片本身 但音效的部分就真的是看喇叭功力了 我在經過HTS5590 3D定點喇叭的洗禮後 整個就對它的音效念念不忘... 不過說真的..聲音這種東西還是見仁見智 畢竟我喜歡的你不一定會喜歡嘛 還是建議你可以找個時間去賣場實際聽聽 |
|
|
2010-08-31, 07:19 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
沒有實際醫學臨床可以證明的東西討論下來本來就流於 個人主觀感覺了啊 好比你引AA那串一樣；最好的例子就是當年吵的狒狒洋的手機電池波 對人體到底有沒有傷害的問題，到頭來一堆數據看似客觀的討論， 還不一堆利益下產生的假客觀... ex: 手機不關機放床頭睡覺過一週後開始頭會痛，移開後就不痛了... 自從習慣每天使用耳機後做聽力測驗發現結果大幅衰退了... 有人會說，狗爛毛~老子都不會，有人會說真的耶我也會耶... 你能說誰對誰錯? 看在你一直讚揚使用耳機的情況，我才提醒使用耳機要小心... 要配合你所謂的"客觀"當然才會說非用不可就只能注意時間和音量了啊 那你要提明確的分貝和時間，不就又和客觀的時間音量互相矛盾了嗎? 這東西對每個人來說都是很主觀的且不能蓋以論之要怎麼做量化? 而且你覺得同樣的時間音量聽喇叭你會比較快覺得"累" 還是耳機會比較快覺得"累"我想從這邊就可以最客觀的測出 耳機對你這個個體來說是不是比較容易傷了! PS:你要說爛喇叭比較容易聽累的話就... 此文章於 2010-08-31 10:48 PM 被 53346 編輯. |
|
|
2010-08-31, 10:42 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
累? 我怎麼不知道我有提過這個字?? 還有分貝=音量... 量化/科學化是最客觀的...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2010-09-01, 08:32 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
我只知道
我長期帶耳機的下場就是現在聽力明顯下降 個人覺得,不管用啥聽都要適度就好... |
|
2010-09-01, 09:36 AM
#30
|
|
