|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
依法有據就不能修法來終止  |
||||||||
2010-07-14, 05:37 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
除非政府跨台。 政府不想垮台，又想減低負擔的話，政府央行就要積極創造通膨，減輕未來財政負擔。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2010-07-14, 06:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
台灣政府不是垮了好幾次了 |
|
|
2010-07-14, 06:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
又在吵18%...現在近來的公職人員早就沒有這種東西了
而且這18%的規定,再過個1X年,能領的人更少了(都快掛光了) 現在反倒是羨慕我女友金融業的13%... 現在反倒是羨慕我朋友一出社會就有50K的薪水可以拿... 現在反倒是羨幕我同學8點後就能下班... 人要往高處看,別老是批評錢少事多的公奴...  |
|
2010-07-14, 07:10 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
以下是我家狀況
我爸就是領18％的 當年他進公務體系的時候，一個月薪水不到6k 我媽國中畢業，在紡織工廠當女工，那時一個月薪水8k多 這就是時代背景，何況那是那時代的事了，1995年以後的公務員根本沒有這東西 在沒有好的福利制度當誘惑下，那時代會有人想當公務員嗎？ 再來，上面有版友提到依法有據就不能修嗎？ 不是不能修，而是有不朔既往原則下就不能亂修 今天政府給人民的，以後就不可以找藉口收回，則政府說話還有人信嗎？ 今天是公務員因為選舉因素才被抓出來鞭 試想如果是諸位呢？ 如果諸位的公司有某項不錯的福利，當初你也是看中這福利才留在公司 結果到你快退休了，公司突然說這福利是錯誤，不公不義......要你還回來，不然要告你...之類的 你做何感想？ 不要被政治人物的言論騙了，請將心比心吧 |
|
2010-07-14, 07:35 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
現在的時代背景也不一樣了,當然要改 會開出18%這種條件,不是政治人物嗎？ |
|
|
2010-07-14, 07:40 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 130
|
錢少事多???哈哈，好笑
錢是不多啦26000~60000的都有且佔大多數 這樣錢少那中華民國多少人要去跳海了  事多??桃園機場控制中心變酒店的新聞你是不知道還是不懂！ 我工作的地方每周五中午過後就算下班不做事了，五點下班但每天都四點一到準時打卡等交通車回家， 設備故障換個電池或保險絲要一個星期，時間拖這麼久竟然是找不到故障原因  之前有的設備壞了半個月，一去查，拜託~~根本沒壞，只是開關沒開，還是外包商去查出來的，簡直笑死人 錢少事多??這麼有的嫌的話可以不要幹阿，18%也沒了，有什麼好留念???笑這些公務人員沒種拉  |
|
2010-07-14, 07:51 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
所以五十年後您應該也會同意另一批政治人物取消您的國民年金吧 |
|
|
2010-07-14, 08:21 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
他搞不懂什麼叫做不追溯以往  |
|
|
2010-07-14, 08:48 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
我相信,有能力考進來的人,他們在業界,一樣可以做的來... 就以我們單位(技術部門)來說,能考進來的不是因為在業界高薪被裁被逼退,阿不然就是不小心考進來... 多半有個共通點,就是追求穩定... 公職最大的賣點真的只有"穩定",當你覺得公職薪水高時,那抱歉了,你我的高度不一樣... 如果今天一位剛畢業的學生出社會,然後有個公司出價3000萬元,然後叫你一生(75歲)都在他公司工作到老...你願意嗎? 我不知道其它人願不願意,但是少我會覺得很可惜... 現在大家都在哭說自己的職業多爛多爛,公部門的不能哭一下嗎? 還是老話一句,在什麼職位不重要,重要的是你在職位上的心態是什麼... 引用:
所以10幾年前就改了,就改了,就改了... 現在進來的新生,沒這種東西~ |
||
|
2010-07-14, 08:51 PM
#30
|
|
