|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
xeon是給工作站用的 一般使用是沒差異的 而且你普通的錢只買得到es版的 正式版的太貴了 QX9650不難找 網拍上一"無保"堆散裝正式版 但..."非常"不值得 能花到那價格(約7500~7800)還不如整台砍了賣掉用i5-750、X6 1055t 此文章於 2010-07-12 09:50 AM 被 PHOENIXBEC 編輯. |
||||||||
2010-07-12, 09:47 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
引用:
i5-750 網路上看到也是6X00 算6000 1800 也不夠買主機板跟DDR3 @@" |
|||
|
2010-07-12, 11:36 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
假設是賣掉原本ddr2 4gb，升級ddr3 4gb大概貼各一千 舊的LGA775主機板賣了換新的LGA 1156大概要貼三千吧 假設扣掉您說的1800的cpu價差 等於花2200換到全新的I5四核心跟LGA 1156平台 我覺得是比買二手ES版的Q系列划算 說真的那些動輒七八千的ES版Q系列我真的沒興趣 也不建議身邊的人去這樣升級 除非你真的覺得買賣換版非常麻煩，又有急需四核心的需求 只是四核心的需求源自大量的平行計算能力 然後你又去買ES版CPU不怕算的東西出問題，這種狀況不多見啦 |
|
|
2010-07-12, 12:10 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
把舊的賣了啊 假設舊的賣一賣有4000 i5-750 +P55 +DDR3 4G約13000 這樣花的跟買一顆7500的QX9650頂多差個2張小朋友 還外加完整的保固給你 再說i5 750絕對是電掉QX9650 超個3G連QX9770都電掉了... |
|
|
2010-07-12, 12:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
本來想換Q9550的...但二手價太黑+DDR2價更黑 所幸花一樣的錢換PII -1055T+GA-880GA-UD3H-USB3+DDR3-1333 4GB 回來252X16 不加壓直上....真爽  |
|
|
2010-07-12, 02:47 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北縣
文章: 299
|
首先感謝大家的回應!!!!!
看起來 有可能玩不到775最後的榮光了?! 先公佈一下 主GAME機配備 E2180 OC 3.0G 只有設定 DDR2 設到 1000 都沒加壓 (mabye 主板AUTO) DDR2 1000 芝士奇 2Gx2 =4G (還是RUN XP+RAMDISK) abit ip35p 升級至支援新CPU之BIOS(才能支援E3200 但是超頻變簡單了!) 顯卡 7900GS 256M DATA機 939 opteron 144 (詳細就不打了) 775平台 是我用來玩GAME 轉檔用 跟 儲存用 因為會開機掛網 所以還是用939 上網 玩玩簡單MAME GAME BT OLG 所以775 開機時間不長 次數也少 近期 終於有空玩GAME 玩的GAME是 快打4 以及 惡靈古堡5 只是 超了CPU & 顯卡 在1280X1024底下 怎麼跑 最好還是"A" 而已 有時感覺 還是有點頓 轉檔也不用說嚕 開下去轉 就用KVM切到939上網 @@" 會想換到4核心 當然轉檔打GAME都有用到 顯卡也是要換啦 只是現在CPU 顯卡 都陷入不知道換哪個的窘境 @@" 看來大家意見 不外乎 Q6600 以及砍掉重組 @@" 也比較過 I5 750 價錢是很不錯 AMD 6核心 吸引力也大 但舊裝真的大概只可能賣到4000最頂 XP 銀彈尚未到位. 所以..... 目前對我來說 換平台 不是首要考慮 (939是應該換掉 哈哈哈!) 現在 在等等看 Q9 OR Q6吧? ES 版 我也不排斥 之前有用過E3110(聽說等同E8400) ES版 好超好用 但是後來給親戚用了 XD (RAM本來8G 剩下4G) 至於顯卡方面 大家有沒有其他意見? 3Q!!!!!  |
|
2010-07-13, 10:53 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005
文章: 593
|
引用:
Xeon 並非一定給工作佔用 去查一下 Xeon 單路的指令集和 I/O PAT 差異吧... |
|
|
2010-07-14, 09:38 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005
文章: 593
|
引用:
Core i5 750 和 Core 2 Quad Q9X50 上市之前有很多評測都做過 有興趣可以再找一下深度細節的比較測試 其實 i5 750 並沒有效能上沒有到整個電掉這麼誇張... QX9650 事實上這個 Core i5 和 Core 2 Quad 並沒有相差好幾個世代 在某些地方還是互有勝負就是... LGA775 只是卡在很多舊有使用者迷戀Core 2 Quad 不肯放棄的原因..就是 LGA775 平台不用砍掉重練 就可以獲得攻頂四核心和一定的效能原因 畢竟砍掉重練在怎麼賣都是要貼一筆錢 並非所有使用者經濟環境允許就是 ... |
|
|
2010-07-14, 09:53 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
用電掉或許是放大了 我應該用勝過比較恰當 總體來說i5 750幾乎追上QX9770 小超就能打平 樓主能用到QX9650的錢 但QX9650實在不符7500左右的價 不然前面我已經是建議用到Q9450是最上限的升級 花超過6000元就不如砍掉換i5平台了 xeon的確不限定在工作站上 但用在一般家用桌上型主機板上實在是沒辦法跟普通桌上cpu有差異 nehalem系列因部分控制已整合進cpu還有些差異 c2系列幾乎沒差了...c2下主機板才是決定xeon差異的命脈 有誤請指正  此文章於 2010-07-14 11:29 AM 被 PHOENIXBEC 編輯. |
|
|
2010-07-14, 11:23 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
好像E8500/8600可以超到4G以上
玩遊戲絕對也不輸你換i5的性能 這樣換比較便宜 不考慮看看嗎? |
|
2010-07-14, 11:36 AM
#30
|
|
