|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 9
|
引用:
打到人質就不會上新聞了  不用擔心那麼多 |
||||||||
2010-07-09, 10:54 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
在台灣只要警察一開槍.不分青紅皂白.像人犬這種團體就會出來抗議....
 也不知道在抗議什麼東西....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||
|
2010-07-09, 10:55 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
先不提人質安全的問題, 這種對付搶匪的方法真值得台灣好好學習.
|
|
2010-07-09, 11:01 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
她是在大陸,通通斃掉比較省事 不小心打到人質,就說運氣不好就沒事了 |
|
|
2010-07-09, 11:03 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
嫌犯即非持槍挾持人質, 也無立即危險, 說不定根本就是精神病發作無法控制, 或是有什麼隱情, 一槍打死, 喔不, 是四槍打死, 替「天」行道, 算妳狠, 算妳厲害, 這種「果決勇敢」的人只要再多一點, 壞人殺光光, 全世界就太平了
|
|
2010-07-09, 11:46 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
現行犯已經傷害人質 這樣不算立即危險性的話 應該要怎樣才算 ?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2010-07-09, 11:54 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
新聞畫面你沒看嗎? 刀子已經插在人質脖子上血都流一堆了... 不要在看圖說故事了...  |
|
|
2010-07-09, 11:58 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 台港澳中
文章: 121
|
這段影片有兩個爭議點
1. 在當時的情況下,使用槍枝是否適當? 2. 以當時的情況,擊斃歹徒是必要的手段嗎? 還連開四槍， 是否還有別種處理方式? 我個人對大陸警察這種處理方式不表贊同
__________________
政客們太愛說歷史，把歷史說的口沫橫飛，卻提不出對未來的規劃 居民們見不得別的國家好， 卻愛用日貨、追韓星、上淘寶、吃美牛 歡迎來到鬼島~~ |
|
2010-07-09, 12:11 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
當然應該連續開槍，確保犯人完全喪失行為能力。
|
|
2010-07-09, 12:12 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有一種論點是這樣的：有些事情是不問動機不問過程只看結果的。
動機再好，手段再適切，最後結果不好就什麼都不是。 這件事情，以結果來看：幹得好。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-07-09, 12:13 PM
#30
|
|
