|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
代工利潤低是台灣自己搞得....
|
|||||||
2010-05-28, 04:55 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
先別說代工低利問題
就算有設計研發本事 還得比誰refresh快 一本設計或高端技術的書 有誰規定只有特定的人能看 大家都在研發 就是比時間速度比智商 只能說要賺大錢,要很努力 天底下沒有輕鬆賺那種事 我問女王說 要左手吃著雞排 右手又賺錢或進帳該如何? 她拉我去一個地方  賭香腸 |
||
|
2010-05-28, 05:18 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
應該不是吧....  ....台灣代工廠哪有自廢武功的勇氣...以筆電為例,記得開端是HP搞的才是........ 之前筆電代工廠利潤都還是10~20%...... HP可能認為主動砍價格太累了.......就創建了史無前例的.....供應商標購平台... 價低者得標......讓代工廠互砍........  這應該說外國人比較聰明還是???  當然也拜HP之賜...才有現今低價筆電可買 |
|
|
2010-05-28, 05:22 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 18
|
引用:
但是對台灣工廠端而言 相信連廠務級的一定會說[為何要花那麼多錢買設備??請人(外勞)來不是更便宜?] 就算設備要弄就是想辦法殺價，然後殺價殺到最後卻是連品質都殺掉了 p.s:然後碰到問題，第一個倒楣的鐵定是IE(不是瀏覽器那個IE) 而且台灣很愛代工高勞力密集的產品，像LED背光起來之前 過去都是冷光管(俗稱LCD燈管)，那些冷光管的組裝、焊接偏偏要人工方式才做得起來 當然這是學校電子學老師說的(他有接一些Case) 他還提到他當初有跟那邊主管說要做轉型，結果他們沒有做，到現在LED起來了 他們的訂單越來越少，收入上更是越賠越慘(何況已經有別家搶先做LED背光)。 老師結論是認為照樣一衰退，除非有別的沒被開發的領域給他們轉型，不然只有收掉 不過提到歐美，其實美國職場上除了禁忌種族歧視、也很禁忌討論薪水多寡跟職位 當然這些現象在他們國家還是有，哪像台灣就是很瞧不起OP(作業員)， 各各領高薪的都是踩者他們OP的屍體爬上去的，整體上可以比喻台灣就像 [經濟大恐慌時期(1~2戰之間)的美國] 而且很多工程師的態度又是[千錯萬錯都不是我的錯，若我有錯，產線人員就也有錯] 更可笑的是台灣的QC常常為了業績，連自家公司的利潤都不放在眼裡， 常常趁人(尤其線長)不注意[在待出貨的產品上動手腳，順勢栽贓產線人員] 甚至QC自己檢驗過的產品被客訴，丟一句[干我屁事!!]公司就不追究QC的責任了 p.s:跟一般大眾感冒的MIC的狀況剛好相反(對岸可能是QC把關不太緊) |
|
|
2010-05-28, 05:58 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
個人隱私也不會聊，例如家庭宗教。 職場聊天大多就聊時事(不含政治)，聊聊運動與影劇八卦。英國人更是常常聊天氣，以免聊到不該聊的。 所以不知道同事已婚未婚，家裡有幾個人，在歐美是很正常的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-05-28, 06:50 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
除了供應鏈, 成本以外, 這些工廠實在無法搬回台灣啊,
台灣到哪找那麼多人作 OP???? 一個龍華園區塞了近40萬人, 還不含外圍的生活支援廠商.... ie, 食衣住行....... 要再加上供應鏈.... 嗯...他們還是留在大陸好了 |
|
2010-05-28, 08:45 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 在台灣找工作時這些忌諱在通通都是人資的題材... 面試的人生冷不忌的就大力的挖求職者隱私... 完全失焦讓這份工作內容已經不是最主要的... |
|
|
2010-05-28, 08:53 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
請問大家如何 "得體的"回應這些問題? |
|
|
2010-05-28, 09:30 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
薪資真的是個忌諱, 是說也內推的出來... 聊天氣/電影/流行等, 最安全啦~
引用:
|
|
|
2010-05-28, 10:06 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 134
|
引用:
每次看到有人把什麼微笑曲線，品牌行銷，創新這些東西拿出來說嘴 就覺得實在很好笑 不要商周，報紙看一看就以為自己是什麼經營大師了好嗎？ |
|
|
2010-05-28, 10:09 PM
#30
|
|
