![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 38
|
引用:
那不是自動步槍, 是輕機槍, 依影片的槍型, 大約是上置彈夾的輕機槍. 不過這類型的機槍的使用國中, 都沒有日本. 日本當時使用的輕機槍是大正十一式. 彈夾是在左側, 跟那位演員手持的有很大的不同... 難道是國民政府的武器援助? ![]()
__________________
以彼之道, 還治彼身. |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 38
|
引用:
我跟你提馬拉松選手嗎?
__________________
以彼之道, 還治彼身. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
偶有跟你提甄子丹的腹肌很好練喔? |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
等到入後製就會不一樣了
變型金剛沒有後製前也是看起來滿白癡的 (演員對者竿子講話 ) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
我覺得是給投資者看的
花了大錢,總要給人家一個交代。錢用到哪裡去了? 這部片子如果是小成本製作,也就罷了 但是花了這麼多錢。很多細節應該可以考究一點。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
老兄 為何要只以塞德克族觀點來看 霧社事件本來就是台灣日領時代日本人跟賽得克族之間的衝突導致爭戰 還是你只是不滿劇中有日本人及原住民講日本話? 那就去建議導演管他阿本仔還是原住民全講閩南語 別管史實怎樣 因為你不爽聽到日本話 此文章於 2010-05-23 09:10 PM 被 chiayiman 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
我看的是拍電影的市場,你看的是政治???? 這種片,有日本話有漢語,有老外知道的語言,這部片就沒啥特色,就沒有全球的賣點!! 必須要像阿波卡獵逃,都沒人聽得懂在講什麼,主要以動作肢體語言,全球票房才夠撐得起拍片成本。 好萊塢早就拍過一堆印地安人和白人的戰爭了! 各種衝突與融合都拍爛了,票房也只能勉強, 台灣的原住民和日本人的戰爭,還拍得比較粗糙,有啥好看???? 此文章於 2010-05-24 12:46 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
不會阿, 要不然阿凡達還不是大賣.. (雖然劇情都很老套)
主要看後製效果如何, 現在講都還太早 |
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 9
|
本來以為沒錢才會拍的假假的
但是原住民拿自動武器打日本兵會不會太超過了一點 這片錢花這麼多 票房也不令人樂觀 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
因為金主的大力支援
我們才有能力幫原住民穿上潔白的新衣 順便提供自動武器來抵抗日本人 |
|
|