![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: taipei
文章: 56
|
引用:
其實這就是我會想要發這個主題的原因....今天若收到的罰單,裡面是罰款1000,移置費600,我還不會覺得那麼奇怪....可是移置費1000,這就會讓我覺得有圖利拖吊業者之嫌...(感謝您提供網址參考) 昨天被拖吊里程約在5公里以下,不過個人覺得依照政府管理之便,絕不可能因為里程數多寡而有不同計費...要不真的實施的話,拖吊車會不會像小黃一樣亂繞路阿? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 13
|
引用:
那不用廢話一堆了 愛亂停車的王八蛋被罰錢大家都很黑皮 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 枋橋
文章: 39
|
人家又不是認為自己沒錯,也得到懲罰了,
只是第一次被拖吊,對規則有疑惑而已, 像是抓到對方把柄似地人身攻擊,討論風度何在? 還是因為這裡是七嘴八舌異言堂,黑皮就好? 回到主題,我也認為移置費會貴, 其實具有很重的懲罰意味,不能單算成本, 例如菸害防制法的罰則部分也是類似的道理。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: taipei
文章: 56
|
引用:
我已經說我有錯在先了,都不看內容的嗎? 要出一張嘴砲我,我沒意見,您要不要字眼再強烈點阿?還是說您老認為打個吐舌頭的符號表示是在開玩笑? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: taipei
文章: 56
|
綜合大家意見,大概可以理解了...做為懲罰性罰款
的確...會很痛阿....(這樣應該以後就不敢不停停車格了) 感謝大家不吝指教 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不是亂停車那為啥會被吊走 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 381
|
才一千六?
我上次在公司樓下停黃線,上去公司拿個東西五分鐘下來車子就不見了 立刻叫小黃去保管場拿車,對不起 … 2100飛了。 事後被我姐念說 怎麼會給他賺那保管費,又還沒過夜。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 35
|
那個地方本來拖吊車就巡的很勤快~~~這是我在附近工作4年多的經驗
再說拖吊的標準=沒有標準 附近那莊敬路,併排停車(人都還不在駕駛座上)不也一點事情也沒有 樓主,只能說,遇到了算自己倒楣,下次請找各"合法"停車位 小弟家附近也是這般,而且拖吊車更狠,為了搶生意連輔助輪都不會架上, 直接硬拖就走了(26秒 1人),連警察都沒看到隨車,1各拖車司機可以搞定 這種的啟不是更火大 還好小弟根本養不起汽車,機車的問題比較好解決
__________________
Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: taipei
文章: 56
|
引用:
我不否認我停到錯的位置 畢竟針對此主題,我也得到我要的答案(大概就是懲罰性的意味) 只是抱歉,小弟用的字眼比較不好。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
為啥
因為拖吊業要賺 "聽說"司機拖一台可以抽NT400 如果真是這樣還蠻好賺
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
![]() |
![]() |