![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To:wtaing兄
謝謝!似乎不像,該片並非以戰車為主,成員為步兵,倒是有一段化裝成蘇聯兵偷開蘇軍坦克滲透的情節.又結局是,當他們完成任務返回受勳時,將軍又要他們再出任務,他們乾脆利用空襲的混亂打死將軍,一跑了 之回到那個逃兵樂園! To:Johnny Deep 請參考敝人先前針對"從海底出擊"相關參考資料所做的討論. http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/002943.html ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
to wtaing 和 Ed.兄:
謝謝你們兩位的詳細資料~ ![]() 兩位大大對戰爭的歷史和武器如此寮解!~ 真是令我佩服~ ------------------------------------------ 再問Ed.大大: 你對鐵血軍營和絕死突擊隊這兩片的評價如何阿? |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To:Johnny Deep兄
抬舉了,老實說這兩部片子過去並未留意,還是在此站中看到BEE兄的介紹,加上一月份亞藝特價品中有此二片才趕快買下,因事務繁忙,目前只看完"The Big Red One"鐵血軍營一次.因個人較偏好史實式的戰爭片,如奪橋遺恨,虎!虎!虎!...等,加上先前已看過搶救雷恩大兵,紅色警戒,戰鼓平息等,再來看此片,難免有些失望. 對於鐵血的看法,覺得像是電影版的"勇士們":一小隊人過五關,斬六將.導演編劇似乎要藉著這一隊人的經歷,來概略敘述二戰美軍歐洲戰場的各個時期與戰線的背景與特色.與60年代的戰爭影集相較,有比較多 反英雄主義色彩的著墨,如:某兵睪丸被打掉;諾曼地登陸,老士官命屬下前仆後繼裝置爆破筒,某兵畏縮不前,士官對其開槍迫其伏進的一段.多少修正約翰.韋恩式英雄主義戰爭片的影響. 但是,本片仍不脫大美國主義思想,強調美軍是解放者形象的塑造,對德軍的描述仍不脫長期以來之偏頗醜化窠臼.德軍是殘暴,狡猾,但面臨美軍時卻又呆板愚蠢.美軍面對德軍則充分發揮以一擋十的精神. 對於戰場心理的描述較傳統美式戰爭片的有較多描述,但仍不如"鐵十字勳章","紅色警戒","戰鼓平息"等. 敝人的想法也許不太正確,似乎敗者所拍的戰爭片(日本人除外,僅有一齣"聽海神唱歌"有約略提到日軍對佔領區民眾的殘暴劫掠,肆意強暴的真相)內容會有較有深度反思與檢討,也較能反映戰場的真實面:如德 國人的"從海底出擊","鐵十字勳章",或是美國越戰片"現代啟示錄","前進高棉"...等. 又,順便請問一下,"戰鼓平息"的三區DVD是否已問世,品質如何?台北何處買比較便宜?謝謝. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
TO ED.:
戰鼓平息的三區已上市多時!!!!! 但DVD已改名為.....叢戰英魂 是4:3 ------------------ 為DVD而敗家是一種美德 但不能便宜不肖奸商....... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
叢戰英魂為hbo出品,三區由巨圖代理,售價約600元
------------------ nothing but.....HIVI!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
戰鼓平息/叢戰英魂(WHEN TRUMPETS FADE 1998 TV)
戰鼓平息是亞洲HBO翻的,臺灣片商另翻成叢戰英魂則有點不倫不類,本片是以賀根森林一役為主,何來叢林?原文之意是指當號角漸息....所以翻成戰鼓平息還算貼切... 本片是HBO所製作,不是電影,因此畫面比就只有4:3;我手上的一區DVD也只有4:3版... 導演是JOHN IRVIN 之前有一部越戰片漢堡高地(HAMBURGER HILL 1987)便是他執導的,也曾在本版上有網友討論過(但因我不好越戰片所以在此不再多提) 本片完成的時間約略與搶救雷恩大兵同,雖是電視版的影片但不輸搶片,而且所描述的內容是美軍最灰暗的一段紀錄,突出部之役前的美軍,話說1944年6月6日DDAY盟軍登陸法國諾曼第後,德軍潰退,希特勒又意 氣用事堅持不准任何部隊實施戰略性的轉進(以重整戰線)結果造成上萬名的德軍遭圍,若非因英軍蒙歌馬利欲主導戰局之疏忽所造成的法萊斯缺口則會有更多德軍遭俘或被殲,雖然盟軍士氣高漲,以為戰爭結束指日可 待,不料後來的市場花園行動遭挫(奪橋遺恨),又因補給線過長,盟軍進擊的速度與動能減弱,特別是巴頓麾下的美軍,到了十月後戰爭便陷入了膠著,美軍在齊格菲防線前的森林區與德軍對峙,纏鬥持續到十二月的突出 部之役爆發後才結束,本片就是描述這段時間的美軍與德軍間慘烈的攻防,據統計從賀根森林換防下來的步兵師人員平均損失在三成至四成左右.星光出版社出版的最後的猛撲一書中也略有提及(該書作者著有賀 根森林之役一書並對盟軍高層如艾森豪'巴頓將軍等有嚴詞批評,可惜國內尚未翻譯出版) [這篇文章曾被 wtaing 重新修正編輯過 (時間 03-02-2001).] |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
謝謝兩位提供戰鼓平息/叢戰英魂(WHEN TRUMPETS FADE 1998 TV)DVD片的相關資料.唉!又是一個原先意味甚佳的片名遭國內片商強姦的例證.巨圖的譯者難道不知道溫帶的"森林"(woodland)與熱帶的"叢林'(jungle),無論是英文或是中文詞意上都有很大的不同嗎?
敝人對此片的感覺,與"紅色警戒"甚至"從海底出擊"一樣,其精華是,在於對身處長期戰鬥中身心俱疲甚至已近麻木的人們處境與心態之描述,有些朋友甚至認為此片成就並不下於"紅色警戒",卻又不若後者稍嫌冗長. 裝備考證也堪與"搶救雷恩大兵"比美.我們認為此片導演雖不如史蒂芬.史匹柏運用甚多電腦特效,仍有不錯的視覺效果,值得採購. 有人可知道,片中的四號戰車是以何型戰車改裝?例如"雷恩"片中所出現的虎I號戰車是由T-34戰車所改裝的. 又,請教一下,一區與三區既然畫面都是4:3,畫質與音質有無差別?目前已知台北哪一家所售此片最便宜? ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
to Ed.大大:
小弟我也是很喜歡看戰爭片啦~ 可是我不知道從哪些片下手哩~ 前面wtaing大大已列出他認為最好的十大戰爭影片~ 不知Ed.大大您心目中的十大戰爭電影是什麼阿? 請您列出來吧~謝謝~ |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To:Johnny Deep兄
您可出了難題給我,敝人雖在軍史常識與武器識別考證稍有涉獵,也以此態度去看軍事,戰爭電影.卻從未想過作一評比. 且在此站中,論藝術修養與評論,不如BEE,coolchet,DDL,加西莫多........等兄;論蒐集戰爭電影的範圍與數量,又不如wtaing兄,只是本著平日與同好們討論的態度到此站與對電影較專業的同好們作意見交流 .故欲選出心目中十大戰爭電影,要花些時間去思考. 又個人對您的建議是,去買一本尖端科技所出別刊"高談軍事",高雄柏所編.敝人認為是目前看戰爭片的中文入門資料.又尖端科技雜誌本身的水準雖不如全球防衛,但以往有一些配合熱門軍事戰爭片上映所做的評論文章, 您可自總目錄中去找出,這對看戰爭片非常有幫助,另外各搜尋引擎分類中軍事項所列的各站,也值得去看一看. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
to Ed.大大:
沒關係啦~等您想到再post出來好了~ ![]() 沒想到造成您的困擾~小弟我深感抱歉` |
|
|