版權不公開，代理不發片，倒楣的就是消費者，因為這些都是被提告才公開

METRO與VIVID兩家也不錯，畫質不下PRIVATE系列。VIVID有許多是互動式光碟，讓你不光是看，也身在其中。　

好久以前就有日本出版商來台灣要控告台灣的業者，結果還是引用相關解釋告訴不成立。

後來他們向東京法院控告要打國際官司，結果東京法院因為認定台灣不是國家所以要他們去對岸控告。

而對岸的法院給的回覆是：目前司法權管不到台灣，請去台灣控告........

所以現在有免錢的片子可看，大家要謝謝兩岸分治的現實

我剛好之前是做這個的(我不是拍我是做, ok.. 第N次. 之前每次我說我是做***的10個有9個以為我是在拍的. 我是很想啦. 不過真的沒鄉民30cm ).

我簡單說說巴.

這種情色的東西勒.. 後台是什麼顏色的, 不論台灣或是日本. 我相信大家都很清楚. 這我不多著墨.

基本上這種東西勒, "所謂"合法的(也就是三點不漏, 各國法治不同). 都是經由所謂CP來提供給網站來撥映.

也就是Content Provider. 內容提供者.

CP的腳色就是去拿到片源, 轉檔後, 用各種方式交給網站去撥映.

然後抽成.

當然啦.. 這玩意兒在台灣從以前到現在根本類似無法可管.

所以在跟"科技"與"資訊"的交戰下越來越難做. 利潤也越來越低. 講最簡單的. ****跟上碼就差很多. 消費者當然會選... a... 尺度比較.. a..

如果今天日本方面真的要來台灣像漫畫這樣版權的東西.

那CP應該.. 因為會逼近根本沒有利潤可以賺. 也就是要合法(****)收費的網站會很慘.

但是呢. 因為這玩意兒好像牽扯到要大法官釋憲啥的(從PTT看來的我不是很清楚).

所以日本方面要真的這樣錯還是有很遠的路要走(還有那個我之前講的各方人馬顏色底下搓湯圓的問題).




不過說真的如果看的是純粹客戶端的話我是覺得根本沒有人需要擔心啦...

現今"科技"這麼發達.. 還會上網付費的真的只剩是小眾而已. 會找門路的人根本不會被影響到的..

我現在只想問
步兵到底有沒有問題??
有又是什麼問題??

順便補兩個小資訊. 大家看看笑笑就好.

1. 台灣為什麼很少歐美片? 除了看的人不是那麼多以外. 還有一個問題就是. 馬賽克(以合法來說). 歐美在拍攝的時候因為國家法令根本不需要考慮到事後打馬賽克的問題. 愛怎拍就怎拍, 要哪裡"特寫"多久就多久. 但是這種玩意兒如果你後製下去打馬賽克出來.. 會變成根本不能看. 因為到處或是甚至整個螢幕都是馬賽克. 而日本方面會在拍攝的時候取角等等去考慮到後製要打馬賽克所以會有不同的拍攝方式.

2. 近幾年我相信如果還有看****的會知道很多標榜所謂"數位"馬賽克. 而且不像以前古早馬賽克都會打一整個圓的, 現在甚至可以打"形狀"的. 那為什麼會有這樣的東西出現勒? 這就得要佩服日本敢投資的精神.

最早的公司是直接去拿人家不要的(或是可販售的)飛彈目標認定軟體, 然後請印度阿三工程師下去寫的專門軟體. 這跟傳統的打馬賽克方式差非常多. 傳統的慢, 因為你要整片看, 追著物體移動的座標下去打. 而且形狀都一樣(圓的). 但是這種新的方式可以讓軟體直接辨識所要打馬賽克物體的形狀判定後下去打馬賽克. 甚至到非常精準的程度(照形狀打). 所以真的是很多軍方的東西後來造福其他人呀(internet, GPS).

現在的陸軍作戰已經不是單一兵種就可以取勝的

步 裝 炮 一定要協同作戰

才能獲得最後的勝利

我比較想看到的新聞是"日本8大A片業 來台徵素人女優"

日本業者應該是不要這些大企業變成光明正大的播放...

之前用過網路收費電視...裡面也有這種頻道...

不過只能說那裡面播的畫質及檔案...

畫質差...剪片剪的亂七八糟...明明做到一半進廣告下一段回來就沒了..

不然就是播那個不知道民國幾年的片子...

之後就不會想看了...

日本業者想要片子合法化...那片子就要一直送審...加剪片...

到時候市場會越做越小...

這種片子都是由某種人持有...到時候正版沒人買...地下的又賺不到...

我想不是他們所樂見的