|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
不知道科技進步的這麼快,
哪天才能解決貧窮, 戰爭, 天災...等很麻煩的問題? |
|||||||
2010-03-06, 01:13 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
有興趣的自己上網看吧
在2010年 第2期 第2289頁 |
||
|
2010-03-06, 01:16 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這個跟人性有關吧 |
|
|
2010-03-06, 01:18 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
到時候氣象預報就不是預測而是預言了  |
|
|
2010-03-06, 01:32 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
空有運算能量沒有正確的model,parameters,data 那也只是garbage in, garbage out |
|
|
2010-03-06, 02:13 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,817
|
氣象運算需求能量大
運算能力不足 勢必要省略某些因素不計 否則就不是氣象預報 而是只能過幾天或幾個禮拜再來驗證結果 統計公式也是可以修正 速度夠快 馬上可以得到結果再與現實驗證 可以加速公式的改進 |
|
2010-03-06, 02:35 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
我也希望趕快踏入量子電腦的領域，感覺矽晶已經快到極限了...好像16還是23nm就是大小的極限？
真正的光子電腦也好像沒有譜
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2010-03-06, 04:56 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
引用:
科學只能證明科學本身 超出科學之外的就是不合理  如果數學能解釋一切 運算才有意義 |
|
|
2010-03-06, 05:05 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
氣象是算不完的，不可預測的因素太多，變數也太多，勢必要忽略很多參數 從太陽、引力、月球、潮汐、地殼變動，甚至到一個樹木都會影響大氣 就和要計算隕石撞地球一樣，計算能力再強，連太陽系裡面的隕石數量就計算不完，更不用探討到太陽系外、銀河系和全宇宙 就和有一部電影一樣，颶風走一步幾乎所有運算就得重來，因為不可預測的變數太多
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-03-06, 05:09 PM
#29
|
|
