![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
沒什麼不好!多學一個語言就是一個
我也很想學韓文,至少我可以知道韓國妹在講啥 以前看過一本書說 其實韓文以前都是用漢字,只是現在韓國人自己不用 現在你看到的韓文其實等同於我們的ㄅㄆㄇ 但它們的古籍上你去翻卻都是滿滿的漢字 就跟現在的日本漢字沒兩樣,會的人越來越少了~ 對了! 想順帶請問一下版上會韓文的朋友 韓文要怎麼學啊? |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
從你發言和簽名檔就看得出來是針對【韓國】.... 說一堆大道理 還不就是鼓吹反韓。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
學韓語,套具台灣話說「正走都不會了,就要學飛」
先把把謀生計能學好一點,就不用怨嘆 22K啦。 英文、日文都可以用來學習新的知識,韓文在各種新知上使用率微乎其微, 學會來除了用來玩樂不知道還能幹嘛。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
+1 連玩樂都不會想去學韓文 ![]()
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 364
|
引用:
我很好奇為何英文、日文都可以用來學習新的知識 但韓文不行?? 不都是語言嗎??能舉個例子說明嗎? 還有我記得沒錯的話現在是英.日文人才過飽 而韓文才正缺人 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
多學個語言是好事, 但沒啥可"驕傲"的. 而且沒有必要"排韓", 不然就真的需要增加世界觀. 況且很多公司的客戶都是三猩集團, 學韓語可以增加就業競爭力啦.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
我學過一點點皮毛.文法跟日文近似度90%..以前唸語文學校那些程度在d段班比我差的泡菜妹,唸幾個月就等於我自修2年的程度.... 單字一樣也有很像中文發音. 基本發音有字表可以看.不過發音我覺得小難..不像英文/日文簡單太多... 另外我自己覺得像如果有興趣一樣和走自修路線,學語文不要有那種太多莫名其妙的意識存在.語文是工具拿來長知識用...有興趣就學.多講無益. 你那知道你未來會如何?
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
就算是韓國人發表技術, 發表論文, 都還是用英文 引用:
如果興趣在於學語文本身, 那是沒話說 但是為了長知識而學韓文, 那跟學越南文/印尼文/伊努特文的投資效益沒什麼兩樣
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
學語文另一個角度是學使用這個語言的人們的文化、習俗、歷史、地理等等 很多是看不見的東東 我並不想貶低任何語文的學習價值,但語言的價值其實比你想的價值來的重很多 但如果什麼都要用經濟學上的C/P值來看 那我很想問「華文」(中文)在中國大陸市場尚未蹶起前 在世界上的語言投資C/P值是多少? 在當年的歐美人士的眼中 是不是跟我們現在台灣人眼中看到的印尼文、伊努特文、越南文一樣 一樣的沒價值呢? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
溝通或許用英文就可以解決 但是要體會一個韓國人的想法和思維,從他的母語去看,會是另一種體驗 引用:
如果你學一個語言是為了賺錢、做生意,那講投資效益或許還可以說得過去 但是是為了知識,或許講投資效益就太單純了 |
||
|
|