PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dolphinc1234
New Member
 
dolphinc1234的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 5
引用:
作者Lisa Hsu
節目結尾請一人一信給政府要求改善
說實在的,三千萬封E-Mail不如一台小飛機,請參考怨政府毀一生 駕機撞國稅局 (美國) (http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886237)

這意思是要一堆大老闆去死一死嗎
如果我沒記,根據新聞報導,
雖然一堆企業大老闆都有私人飛機,但是,第一架登記我國籍的私人飛機是鴻海郭董的

一般老百姓,有哪些人買得起私人飛機
還是說,輕航機也要算進來
那 可能要菲哥帶頭了
     
      
舊 2010-03-01, 12:08 PM #21
回應時引用此文章
dolphinc1234離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者孟夢
面對一下地球目前因均溫上升
所導致的各種天災吧...


想太多了~~~把握現在吧~~~

未來會怎樣也不是你能控制的~~~

就算你個人節能減碳作到極致又怎樣~~

有些事情不一定要人云亦云∼∼∼
 
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2010-03-01, 12:56 PM #22
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者T.Y.
我倒是對所謂的製作人陳文茜有一些想法, 所以我做了現在七八區最夯最IN最潮的事: 翻人舊聞 ...

下流政客手法,有啥好得意的?

天曉得是不是與你同派的到處玩網路霸凌,沒真實姓名的ID頂多當黑函,也能當證據?何況你貼的連結中,說欣賞陳文茜的人也不少啊!

討厭她的話,用真實姓名發表一篇批評她吧!自由民主時代沒啥好怕的.

此外大家不要小看個人力量,我很欣賞 經濟殺手的告白2:美利堅帝國陰謀 裡一位企業高級主管的說法:他很高興有這些抗議活動,這樣他才有藉口可做他想做的事:環保,社會福利等等.不然資本主義社會都只向錢看,沒有抗議活動,他就算想這樣做,也沒法向老闆交待.

就算在網上批評不環保的人,你也算盡了一份力了.
舊 2010-03-01, 01:37 PM #23
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
pcdvd user
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: Taipei
文章: 66
看來已經有人提到了問題的重點, 地球的溫度在大尺度的觀察下, 一切都還在正常值之內, 有人說全球平均溫度在飆高, 這完全不是事實, 我們比較一下, 上一次間冰期的溫度就會發現, 上一次間冰期(約14萬年前)比現在還高了「2度C」, 海平面比現在還高8公尺, 那時的二氣化碳濃度比現在低呢, 為什麼? 關鍵就在地球與太陽的關係上頭, 太陽要叫你地球熱, 地球就不會變冷, 而這2度C就是太陽造成的, 與二氣化碳無關, 最好笑的是居然會把 ± 2°C 來當主題, 就好像足球比賽, 誤把自已的球門當成對方球門猛踢一樣令人錯愕。
舊 2010-03-01, 06:01 PM #24
回應時引用此文章
pcdvd user離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51


不反對節能,也不反對減碳,不反對環保,也不反對保護地球

但是是否全球暖化一定是人類行為造成?

能不能再花一點時間了解呢?

現在就連宗教都可以拿著節能減碳的大旗了,為甚麼大家會這麼簡單的相信呢
舊 2010-03-01, 06:43 PM #25
回應時引用此文章
李麥科離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者李麥科


不反對節能,也不反對減碳,不反對環保,也不反對保護地球

但是是否全球暖化一定是人類行為造成?

能不能再花一點時間了解呢?

現在就連宗教都可以拿著節能減碳的大旗了,為甚麼大家會這麼簡單的相信呢


我也覺得大自然有一定的循環~~~

還有就是人類力量真的有這麼大嗎?? 可以影響整個地球???
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2010-03-02, 12:54 PM #26
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者jeff641125
我也覺得大自然有一定的循環~~~

還有就是人類力量真的有這麼大嗎?? 可以影響整個地球???



整個看完不知所云、沽名釣譽
舊 2010-03-02, 01:44 PM #27
回應時引用此文章
tdnj離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者jeff641125
我也覺得大自然有一定的循環~~~
還有就是人類力量真的有這麼大嗎?? 可以影響整個地球???

可以看看蓋亞理論的書

不論是人體,土地,或大至整個地球,都有一定緩衝機制可防止變動過大.

但超過這個界線,人會生病死亡,土地會急速惡化,地球也可能變回原始充滿化學毒物的狀態.必竟對氮而言,最穩定的狀態是硝酸不是氮氣.會有氮氣氧氣,努力維持地球衡定,是諸多動植物合作的結果,比如石油,就是大自然防止二氧化碳過多的手法,把碳儲於地下,但人類破壞了它.

石油財團為了繼續賺錢,加上他們掌控了政界,商界,媒體,御用學者,不停放話說此事不存在,鼓勵大家繼續燃燒石油是必然的.但證據是客觀的,不但最近天候已異變(如節目所說春秋消失,只剩冬夏),地球歷史也不斷驗證二氧化碳濃度過高,就進入冰河時期.這不是幾個御用學者扯扯謊就能掩蓋的.
舊 2010-03-02, 01:46 PM #28
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者李麥科

不反對節能,也不反對減碳,不反對環保,也不反對保護地球
但是是否全球暖化一定是人類行為造成?
能不能再花一點時間了解呢?
現在就連宗教都可以拿著節能減碳的大旗了,為甚麼大家會這麼簡單的相信呢

每次你假裝沒特定立場時,底下接的就一定是強烈偏頗發言,可見第一段發言只是掩蓋心虛

懂得質疑是好事,但沒有閱讀相關文件之前,應該只是把質疑放心理,而不是馬上否定並聲稱對方是騙子吧!
舊 2010-03-02, 01:57 PM #29
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者Lisa Hsu
每次你假裝沒特定立場時,底下接的就一定是強烈偏頗發言,可見第一段發言只是掩蓋心虛

懂得質疑是好事,但沒有閱讀相關文件之前,應該只是把質疑放心理,而不是馬上否定並聲稱對方是騙子吧!

謝謝指教,我是質疑沒錯,質疑放在心裡不叫質疑,放在心裡那叫內傷

但沒有說對方一定錯或是騙子

我沒有這樣說過,你也不用特別幫我引申
舊 2010-03-02, 02:40 PM #30
回應時引用此文章
李麥科離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。