PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
單論性能5870是略低於4870X2沒錯啊,當然就一些X2的小問題及效率不穩定上的不安定來看還是5870比4870X2好用穩定就是了

而GF100是384bit記憶體的設計,所以1.5G 3G 6G 應該很合理
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2010-01-11 03:56 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2010-01-11, 03:54 PM #21
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者艾克萊爾
單論性能5870是略低於4870X2沒錯啊,當然就一些X2的小問題及效率不穩定上的不安定來看還是5870比4870X2好用穩定就是了

而GF100是384bit記憶體的設計,所以1.5G 3G 6G 應該很合理


5870的規格簡單來說就全部都是hd4890的兩倍

4870x2就只是兩顆4870自體cf來的,還有效能的損失

所以不可能贏過規格相當,卻時脈比他高,且單晶片設計的gpu

4870x2不過跟5850相當而已

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=5

384bit設計的確會有1.5 3 6g等產品

不過3g 6g是在專業級tesla才會有,消費級geforce我想不會裝到這麼大

除非後來有各家的自製卡看會不會有到3g產品

不過只能說公板nv搭載3g是不太可能的
 
舊 2010-01-11, 04:04 PM #22
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者toyakoyo99
5870的規格簡單來說就全部都是hd4890的兩倍

4870x2就只是兩顆4870自體cf來的,還有效能的損失

所以不可能贏過規格相當,卻時脈比他高,且單晶片設計的gpu

4870x2不過跟5850相當而已

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=5

384bit設計的確會有1.5 3 6g等產品

不過3g 6g是在專業級tesla才會有,消費級geforce我想不會裝到這麼大

除非後來有各家的自製卡看會不會有到3g產品

不過只能說公板nv搭載3g是不太可能的


這個總合game測試裡也是頗多4870X2比5870快的項目啊

甚至5770cf贏過的也不少項目,不知道是不是控制器大改過的關係,sp的效率比RV770時低了不少,1600SP的RV870相對於800SP的RV770平均只有1.6x~1.7x左右的性能提升,從RV870發佈之後的驅動版本似乎看得出來現在的RV870還有些改善空間
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2010-01-11, 04:41 PM #23
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
ChungWhaCanon
Senior Member
 
ChungWhaCanon的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 長沙
文章: 1,365
Fermi GF100三路輸出展示 性能仍是謎
消息來源

在CES 2010上,NVIDIA正式發佈了第二代Tegra 2處理器,也展示了Fermi GF100顯卡,但明顯有些厚此薄彼。

Fermi GF100首次公開亮相,不過展示內容很少,目前只看到了單卡運行DX11 Benchmark、三卡三路SLI,現在我們又獲得了一張三螢幕輸出的照片:


看起來很像ATI Eyefinity,但三台顯示器之間基本實現了無縫拼接,看起來更自然,不過NVIDIA把機殼藏了起來,因此不知道具體是如何實現的,比如單卡還是多卡?是否也用了DisplayPort?

關於Fermi GF100延遲到三月份發佈的消息得到了證實,但具體性能仍然誰也不知道,只說會比AMD同類產品高出n個百分點(等於沒說)。按照目前的形勢,GF100至少應該比Radeon HD 5870快上20%才會有說服力,同時價格也不能太誇張。

在今年整個上半年,NVIDIA桌面高端仍然要主打GeForce GTX 275/285,因為Fermi短期內還無法實現大量上市並降低價格,問題是由於產能分配問題,GeForce GTX 260以上的顯卡已經越來越難得一見了。
__________________

Which one do you like to choose?
舊 2010-01-11, 05:22 PM #24
回應時引用此文章
ChungWhaCanon離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
引用:
作者toyakoyo99
5870的規格簡單來說就全部都是hd4890的兩倍

4870x2就只是兩顆4870自體cf來的,還有效能的損失

所以不可能贏過規格相當,卻時脈比他高,且單晶片設計的gpu

4870x2不過跟5850相當而已

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=5

雖然4870x2在規格上看起來比5870略低(差在GPU時脈,其他都一樣),又受到CF對效能的影響,理論上4870x2表現會比5870差
不過實際上的benchmark,4870x2有不少遊戲是贏過5870的
Crysis之所以會輸,應該是Crysis本身就是一款對CF極不友善的遊戲
像Far Cry 2、Battleforge、HAWX...等遊戲,4870x2就贏了5870
不過這也代表4870x2的驅動程式已經很完善,而5870仍舊有不少的改善空間,畢竟理論上5870應該是贏面比較大才對。

由此也可以推論,事實上該圖表的5970的效能肯定不只那樣而已,看看4870x2的表現就知道了

-------------------- 我是邪惡的分隔線 ------------------------

如果Fermi贏了5870高達20%,但是TDP卻比5870高,小弟是認為Fermi還是輸了
因為5970未來的表現還會因為驅動程式的完善而提高,更何況後面還有5890可以彌補這個差距

此文章於 2010-01-11 08:26 PM 被 octapult 編輯.
舊 2010-01-11, 08:25 PM #25
回應時引用此文章
octapult離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
目前來說,4870X2稍強於5870,
http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating
但4870X2得看遊戲,有支援和沒支援有太大落差,
沒像5870那麼平穩~~

個人看法,
不宜用規格來定義效能,有時會有相當大的差異,
以前已經發生太多次,
另外,效能遷移現象隨時都會發生,
受DRIVER、PATCH、UPDATE、SOFTWARE甚至陰謀論等影響,
COMPUTERBASE是一個相當中庸的硬體測試網站,
幾乎可以說是諸家測試網站的平均值,可以酌考,
當然,沒有十全十美的,
以前常在數十個國外硬體網站瀏覽,
現在只要瀏覽一家便知均值,相當方便,
底下是COMPUTERBASE的顯示卡資料庫,
可說相當豐富,2001年後的卡都能查得到
http://www.computerbase.de/artikel/...e/grafikkarten/

上面的圖乍看之下會以為是TECHPOWERUP的圖,
相信PCDVD上有很多人能做出更逼真的~~
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=112425
舊 2010-01-11, 10:01 PM #26
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者octapult
雖然4870x2在規格上看起來比5870略低(差在GPU時脈,其他都一樣),又受到CF對效能的影響,理論上4870x2表現會比5870差
不過實際上的benchmark,4870x2有不少遊戲是贏過5870的
Crysis之所以會輸,應該是Crysis本身就是一款對CF極不友善的遊戲
像Far Cry 2、Battleforge、HAWX...等遊戲,4870x2就贏了5870
不過這也代表4870x2的驅動程式已經很完善,而5870仍舊有不少的改善空間,畢竟理論上5870應該是贏面比較大才對。

由此也可以推論,事實上該圖表的5970的效能肯定不只那樣而已,看看4870x2的表現就知道了

-------------------- 我是邪惡的分隔線 ------------------------

如果Fermi贏了5870高達20%,但是TDP卻比5870高,小弟是認為Fermi還是輸了
因為5970未來的表現還會因為驅動程式的完善而提高,更何況後面還有5890可以彌補這個差距


有人發現看圖說故事結果說錯了嗎
R5970 100%
GTX 380 95%
R5870 77%

所以如果把 GTX 380當 100%
那R 5870是 81% (-19%)
R5970則是 105% (+5%)
簡單的說最後一句話應該是GTX 380平均比 R5870快 23%, 然後比R5970慢 5%

換句話說雖然這個是芭樂的可能性很高...但是如果是真的
那其實GTX 380算強了....有R5970 95%的效能
畢竟這種圖表會受到扁平化的影響
也就是說有些遊戲因為CPU是瓶頸, 結果大家差距都明顯縮小
如果拉高解析度和畫面....到時的差距更大...畢竟 R5970絕不會指比R5870快 29%

簡單的說, 在那些GPU吃重的遊戲中, 如果 R5970可以比R5870快個 50%, 那GTX 380很可能比R5870快40%

此文章於 2010-01-12 01:02 AM 被 copernicus 編輯.
舊 2010-01-12, 12:58 AM #27
回應時引用此文章
copernicus離線中  
freeman_hsieh
Junior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 751
引用:
作者ChungWhaCanon
Fermi GF100三路輸出展示 性能仍是謎
消息來源 (http://news.mydrivers.com/1/153/153707.htm)

Fermi GF100首次公開亮相,不過展示內容很少,目前只看到了單卡運行DX11 Benchmark、三卡三路SLI,現在我們又獲得了一張三螢幕輸出的照片:
http://news.mydrivers.com/Img/20100111/09210390.jpg

看起來很像ATI Eyefinity,但三台顯示器之間基本實現了無縫拼接,看起來更自然,不過NVIDIA把機殼藏了起來,因此不知道具體是如何實現的,比如單卡還是多卡?是否也用了DisplayPort?

......
.


從照片來看,無縫拼接的方法是---用三台投影機把畫面投射到螢幕上....所以照片裡才會那麼暗,只有螢幕很亮,仔細看就看的到3台投影機身的反光了...
舊 2010-01-12, 10:05 AM #28
回應時引用此文章
freeman_hsieh離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
雙核卡過度依賴遊戲設計與驅動支持的問題在兩家都有, 單核卡王還繼續會是玩家首選.

對頂級用戶來說, "日後" 驅動的提升都是過遲的, 第一時間取得最平穩最強勢效能才是敗入的主因.

其他要CP值的就給第二階用戶慢慢挑. 以另類的想法, GF100已不必太早出, 慢就慢了

就承認不必太逞強, 趕不見得是好事, 先行者(A)已造成預算排擠的效應影響後來者(N).

已經失去的高階市場也難以立即搶回. 畢竟連頂級用戶也不見會太頻繁的換卡.

其他九成五的用戶都是路過看熱鬧, 會討論但不會入手的, 對實際市場並沒有影響.

慢一個月可能可以拼, 慢了三個月以上該買的都差不多入手了, 乾脆就隔半年.

既然效能領先, 拖過HD5k半年期以上, 四月以後出反而能營造半隔代可換卡的氣氛.


頂級用戶不是在等不夠用才換的, 因有能力嚐鮮就再換新卡已經佔了不少的卡王族群.

給一點時間用到沒新鮮感, 看到新卡後這些人的敗家因子還是會爬起來.

加上真正的高階支持者的既有卡不僅很夠用, 多等幾週也沒差. 今天能出還不如Q1以後.

而一代卡要滲透進入市場形成足夠大的收益規模, 至少也需要一年以上的時間, HD6k在

九月之前即使做得出也不會躁進出場. 各家推出新卡時間切開, 反而可有各自享有部分蜜月期.

此文章於 2010-01-12 11:38 AM 被 Raziel 編輯.
舊 2010-01-12, 11:30 AM #29
回應時引用此文章
Raziel離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
作者Raziel
各家推出新卡時間切開, 反而可有各自享有部分蜜月期..

不要用使用者的心態去揣摩廠商,這是您的名言…
但是你上面那番話卻是一廂情願的想法,
晚半年後Fermi一出,難保ATI不會已經準備好升過級的5890、5990來應對,
到時就怕蜜月期只有三天…
在電子業時間是最大的敵人(否則為何電子業的朋友爆肝都爆很大?),
沒有人嫌產品太早上市的,除非上市打到的對手是自家的,
顯然Fermi目前沒有這個問題
舊 2010-01-12, 11:59 AM #30
回應時引用此文章
knift離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。