|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
俄國人：反正零件會跟台灣買，你們台灣人意見不要那麼多好不好 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2010-01-02, 05:42 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
到時候再煩惱~
__________________
|
||
|
2010-01-02, 05:43 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
可以辦手牽手護台灣... |
|
|
2010-01-02, 05:45 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這種不是地震引起的海嘯應該不會太大
而且高度會跟距離平方成反比 傳的越遠波越低 |
|
2010-01-02, 05:59 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 107
|
引用:
這個記者真是大誤... 300x300x300 = 2700 萬 公頓 (比重以1 來計算) 而且石塊比重一般來說是大於2 . 速度 30KM/sec .. 此文章於 2010-01-02 06:34 PM 被 88space 編輯. |
|
|
2010-01-02, 06:32 PM
#25
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
感覺像是在宣示太空主權
說不定撞偏先把米國的間諜衛星給撞壞  |
|
2010-01-02, 06:45 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
引用:
有可能，那美國就要倒大楣了。 |
|
|
2010-01-02, 07:06 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
這個撞擊路線對中國蠻有利的
要不滅了俄國.滅了蒙古,滅日本,滅韓國.. 中國只損失相對人少的東北而已.損利相比恐怕還有賺. 何樂不為阿~ |
|
2010-01-03, 02:48 AM
#28
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
你說反了吧，地震引起的海嘯受限於斷層位移的規模，不至於太大 但山崩或隕石造成的海嘯規模與落入海中的物質體積直接相關，隕石越大海嘯越高 而且海嘯的高度並沒有＂跟距離平方成反比＂的公式 反倒是傳到近岸淺海處浪頭會被拉高，又因為海嘯的波長很長，海水會被推到內陸深處
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-01-03, 10:47 AM
#30
|
|
