|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
引用:
只能說 走了一個專門謀財 又來了一個專門害命 |
||||||||
2009-12-30, 09:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
如果國光的汞含量比A廠低,
會用 "國光的汞含量比A廠低N倍,會引發污染"之類的攻擊政府. 如果國光使用了無汞方式生產, 會用"國光使用未驗證的方式生產,拿國人的生命當白老鼠"之類的攻擊政府. 如果國光買國外A廠的技術生產, 會用"國光官商勾結,拿國家的錢亂花,買過期技術生產疫苗"之類的攻擊政府. . . . . |
||
|
2009-12-30, 10:09 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 124
|
引用:
你可以繼續當個乖寶寶在那邊傻笑我不反對阿  |
|
|
2009-12-30, 10:32 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
誰說打疫苗會看是國內還國外製 會打都是因為不希望得病 現在問題不在是不是國產，有些疫苗早就是國光在作了 施打前，可沒聽說有人會去問那隻是國產還國外產 問題點在於這隻是新的疫苗，拿到許可之前的臨床實驗數是否足夠 老是說合於歐盟規範什麼 是無法解決民眾疑慮 即使後遺症發生率低，但過去大家看十萬分之一、百萬分之一 會覺得我不會是倒楣的那個 而這次媒體放大檢視這次的疫苗，有出毛病的就被報導，才會讓大家知道原來那不只是機率 而是活生生發生在世界的事
__________________
|
|
|
2009-12-30, 10:33 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
你.....洩漏新聞製造業的配方機密...  |
|
|
2009-12-30, 10:42 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
我想lolita很清楚 這兩句話的根據，都在於證據的數目(在統計上有沒有意義) 以及證據的強度(是人體、動�**椄O細胞實驗，還有該實驗是否嚴謹) 專業人士碰多了"有跡象"的假警報，頂多看看現在"跡象"的說服力到達多少 一般人士就會以為"事實上"有問題了 引用:
本來世界各國對流感疫苗的要求，就非常高(相對於癌症或愛滋病) 因為流感是致命率低的病 所以能夠容許的副作用就特別小，最好沒有任何不舒服的感覺。 藥廠也會致力於副作用更少的配方，提高市占率 現在的H1N1流感的致命率高出很多，理論上副作用可以容忍的程度該更高 反而在這種節骨眼要求最新劑型，要求副作用更少 讓沒有專業醫藥知識的社會大眾以為現有劑型有什麼問題 讓社會民眾嚇到寧願去感染重症，致死率更高的H1N1 這樣好嗎？ |
||
|
2009-12-30, 11:39 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
如果一開始就用國外的疫苗, 會用 "不愛台灣, 為什麼不用國產, 便宜又好用, 不相信台灣人嗎? 拿國家的錢亂花"之類的攻擊政府. |
|
|
2009-12-30, 12:05 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
XX:台詞都被你們講光了那還要我做啥? |
|
|
2009-12-30, 12:37 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
該段言論主要是針對先前的網友回應的 因為我不喜歡有人總拿"別人怎樣所以我也可以這樣"來說嘴 只要立場站得穩，自己要做就做 老是拿國外怎樣怎樣的 國光疫苗用Thimerosal沒有錯 國外疫苗用或不用Thimerosal也沒有錯 如此而已 一個新疫苗由phase1~3的(上萬人)臨床試驗大約要花上7.8年 才可以上市 再加上研發的時間.跟行政或政治上的因素 一般人耳熟能詳的疫苗 都是經過了10多年甚至有3.40年的研發審核才上市的 新型流感疫苗因為屬於原流感疫苗的一種 所以不需經過繁複的臨床試驗 撇開政治上的因素 我想現在國光疫苗給人的觀感不佳 是一有問題出現馬上就第一時間排除疫苗的因素吧 有點護航護的太超過了 有預設立場下，(在台灣)專業往往都是最不被重視的 反而造成民眾不信任政府 當然...在那造謠跟煽動民眾的人也要負很大的責任 此文章於 2009-12-30 01:12 PM 被 lolita 編輯. |
|
|
2009-12-30, 01:06 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
一提到腦膜炎立刻有患者出來對號入座了 有人連自己是醫師還是患者都分不清楚，這似乎有點病入膏肓 一個細菌跟病毒都分不清楚的人也敢講實證醫學，這四個字可不是會念就好了 我看您高明之至的醫術還是留著把自己治好，別出來害人，也算是功德一件 |
|
|
2009-12-30, 01:28 PM
#30
|
|
