|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
記得INTEL的"笨蛋豬"出來的時候，那時許多消息已經揭露INTEL想要改變CPU的設計思惟，算是認清現實。加上那時噴火龍問題不少，笨蛋豬依然是渣。所以低價趕快清掉庫存，接著焢肉登場。AMD又被打回原型（當然產能問題也是他注定無法每次在領先時攻城掠地的原因）
__________________
|
||||||||
2009-11-20, 05:13 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
我還在想5970出來後5870跟295會降價低...
結果哩..................... 淦.........賣更貴  |
||
|
2009-11-20, 08:22 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
其實真的粉絲狂熱者之類的，已經買了又賣了然後又買了，例如強者我朋友 5870賣了三塊（其實還有一塊在友站等著賣，另外兩塊已經被收走），剛剛在電話裡聊到，然後又買5970兩塊，這種人不是沒有，那就爽到我了，我又有新東西玩。 不過等著看的人我相信更多，例如我跟室友們，因為有些數據知道了。 這種高端卡其實沒有不合適的價錢，只有不合適的FPS 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-11-20 08:57 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-11-20, 08:54 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
5970 CF喔...那我想根本沒有太大意義 效益應該奇差無比... 雙核卡+雙卡目前是沒什麼好期待了... 不過我想以CP值而言，5970應該是萬元卡以上最高的... 單卡5970也足以KO市面所有的遊戲了 |
|
|
2009-11-20, 09:05 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2008
文章: 203
|
引用:
老實說根本是在賣"INTEL"這五個字而已 賽陽爛到爆還不是賣翻天 對系統商而言使用INTEL平台不是有回扣可以拿？(對照新聞........) 更別說對某些使用者而言INTEL的產品才是CPU AMD是啥都沒聽過哩 當年朋友組幾就指定478噴火龍 還說939是啥小玩意哩 !!!!!!!!!!!! |
|
|
2009-11-20, 09:17 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
AMD CEO：我已經聽到收銀機的聲音了，美妙極了
http://www.reuters.com/article/wtUS...126325020091112 據Reuters報導，AMD在日前的投資者會議上預計，公司的芯片設計業務將從明年開始實現盈利。AMD CEO Dirk Meyer:“我們將成為資金流生產機器，我已經聽到收銀機的聲音了，美妙極了。” "We're going to turn into a cash flow generating machine," said Chief Executive Dirk Meyer after discussing some of the company's upcoming chip designs. "I can already hear the cash registers starting to ring, which is wonderful." 在推土機出來之前就先靠GPU撐一下... 現在R800沒有競爭對手當然要趁現在好好賺一賺 此文章於 2009-11-20 09:53 PM 被 playgamefun 編輯. |
|
2009-11-20, 09:51 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
期時之前A.I和解的條約讓AMD不用自己生產CPU，對AMD幫助真的很大
5970CF可能要等OpenCL變成主流才有辦法發揮效能 |
|
2009-11-20, 10:22 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 152
|
引用:
產能以及製程能力..真的是AMD心中永遠的痛.. 即使K8在最輝煌時也仍然沒有對手爛P4市占率的一半..雖說如此..也把INTEL嚇出一身冷汗 畢竟對這些大型品牌電腦供應商而言..除了產品成本之外..影響其採購意願的最大因素.大概就是要求產品的供貨及交期穩定...一旦這兩項因素無法成立..實在很難讓這些大廠願意下單.. 因為..品牌電腦商的市場競爭，遠比零組件製造商來的激烈許多..不管在是在對商品的規劃或市場行銷等策略都必須不容犯錯..否則就可能就會成為致命傷....而AMD在這方面的夙行不良.的確是讓這些大型品牌電腦商裹足不前.而不敢真正將其產品成為主力商品的最大因素... 所以INTEL 憑藉著強大的製程及量產能力..壓低其整體生產成本並反應在售價.加上穩定的供貨..對這些品牌電腦商來說..是很難抗拒的..至於賣出去的產品效能到底是好或差,功耗高不高就並非主要的考量因素...而這兩項正好卻是當時K8相較於對手最大的優勢..但仍無法為他帶來廠商的青睞及訂單.... |
|
|
2009-11-20, 10:57 PM
#28
|
|
