![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
在IT界常看到的一種現象, 前期被捧上天跟後期被罵到翻(或反過來) 常是因為同一件事情.
GPU通用運算現在不做, 產品當然可以出得快, 但是僅靠CPU來搞運算, 不見得是條活路, 至少不同性質的運算器有不同的有利適用情境. 即便目前沒看到GPU殺手級應用, 但已廣在院校播種培育的廠商, 就等他們進入產業界發揮, 反過來想, 如果三五年後有這市場的話, 現在沒預備到時候真的能有拼嗎? 或許目前讚揚A卡 專注遊戲推出產品快的,與日後嘀咕A卡通用運算應用少的可能是同一族群, 是該嘲諷斥責 n社動作慢還是認為n社提前做了準備? 然而這都是同一個決策下的結果. 想來也是妙哉~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
賺一票? 40nm不是跌到40%良率? 這肯定會影響到一堆 何況整個AMD-ATI是大賠1.3億美元(Q3顯卡賺的800萬美元也只是補後數零頭而已) 今天不是競爭 一定是消費者無法得利 不管是AMD-ATi 還是Nvidia 這兩家如果有危險 誰都會得到大頭病(漲價....等情事 這爛戲在所有產業都一樣上演) 如果北美新聞屬實Nvidia招聘全美達做研發 那也有何不可 費米是通用運算系統沒錯 也有人說他會出現三種版本 但還沒出來還不知道 如果轉為CPU GPU ARM也算是好事 用雲端切進去殺...(利潤才高) GT300團隊之前就有出來說了 他們對GT300已經搞了2年多了 不過核心要在40nm才能到達最大封裝尺吋(有夠無言...) 還說什麼G80跟GT200的錯惡讓他們對於大尺吋設計有修正(我是沒感覺有啦) 早買早享受 晚買享便宜 不管買誰的東西 小朋友才是王道
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得AMD-ATi會走Cell的模式,CPU像PPE,GPU像SPE。 不像nVidia要搞就要GPU從頭到尾全包。 intel的larrabee也比較像SPE,都是走輔助運算模式。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
小弟覺得Fermi上市後應該也是走GT200銷售模式 中高階∼高階,Fermi,中階以下由GT200易容再戰 到時候GTX 285(應該會改名 ![]() ![]() 不過那時市場高階產品打得火熱,也許不少網兄反而忍不住出手5800系列或Fermi了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
從Intel也想要搞出Larrabee,可以想見未來GPGPU真的很有前途
NV在背腹受敵的的情況之下,將主力漸漸推向GPGPU也是可以理解 只是如何拿捏好GPGPU和娛樂兩方面,真的是很難 太偏GPGPU的話,過多的功能對於娛樂來說是不必要的,又會增加成本 蠻期待看見Fermi的中低價位版本是如何達成降低成本的目標 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
在IT業可以混得很好的,絕對不是跑在“很前面”的, 而是用適當的成本可以滿足當下需求的。 不論是軟、硬體都有很多前車之鑑,強的不一定留下來, 好的不一定存活, 符合大眾目前需求的才有機會。 以前用os/2,比win95強不知道多少, 在多工強、內建劉覽器、號稱不會當機(其實還是會)、強大的圖形介面(在桌面上建一個shadow(捷徑),你移動實際的檔案後,shadow會跟著自動跑…) 多少的銀行、atm裡面都是跑這個os(前幾年某台atm當機後,看到它的畫面還是os/2), 結果呢?被win95打趴…當時的win95很弱,沒有內建劉覽器還要去買netscape,多工又爛又容易當。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 綠色台灣
文章: 89
|
我也希望 NV 快點生出新卡,因為我要買跳水的 ATi 卡
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
黃仁勳:Fermi要到明年2-4月才會量產
消息來源 nVIDIA CEO黃仁勳在近日的季節財務會議上對分析人士表示,基於新架構Fermi的下一代GPU要到2010年度第一季才會量產,也就是明年一月底到四月底。 黃仁勳說:「明年將以非常有趣的第一季開始,因為屆時我們會需要比任何時候都更多的晶圓,我是說40nm晶圓。原因很簡單,我們會在三個生產線上同時全面投產Fermi,分別是(桌上型)GeForce、(工作站)Quadro、(通用計算)Tesla。」 nVIDIA的2010年度第一季從2010年1月26日開始,到4月26日結束,因此按照黃仁勳的說法,Fermi在今年是不可能面世了,而且很可能會拖到明年第一季末甚至第二季初才會開始量產並上市。 除了GPU,nVIDIA還在準備針對Intel Core 2處理器的新款晶片組MCP89,支持上一代FSB前端總線協議。當然,支持DMI總線Lynnfield/Clarkdale處理器的就不要指望了。 根據之前消息,nVIDIA還會爭取在明年初的CES 2010大展上拿出可以正常工作的Fermi工程樣品,但不知是GeForce還是Tesla。 另外,nVIDIA近日向開發人員提供了195.xx版本的Linux系統顯卡驅動程式,不但支持CUDA 3.0,還開始硬體支持Fermi,這確實是個好消息。
__________________
![]() Which one do you like to choose?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
上次是R600晚G80半年多
這次換GT300晚RV870半年多......
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB:GIGABYTE GA-B75N RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA:MSI GTX 1050 2G OC SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU:Zippy HG2-6400P G1 CASE:LIAN LI PC-Q11B |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
上次ati慢的那半年,被幹了半年,這次換nv慢半年,怎見到一堆支持者在畫遠景。 消費者應該是見產品上市了,再來決定要買哪家產品,誰的產品符合自己的需求就買誰的產品,誰的cp值高就買誰。費米還是等它出來再來討論的強大功能才有意義吧! |
|
![]() |
![]() |