|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
............................... $10  |
||||||||
2009-10-22, 04:22 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
我用了這麼久電腦，我還不知道 win me 是16bit的耶!?~~~~~~~~~ 是真的嗎!?~~~~~~ 話說我win me 也用了好幾年，我覺的還滿穩的耶。沒什麼在當機。運氣好!?~~@@ 此文章於 2009-10-22 04:24 PM 被 厝漢 編輯. |
|||
|
2009-10-22, 04:22 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 72
|
引用:
摩爾定律還有效嘛？ 32nm 製程快到極限了吧？ 如果沒有新技術或是根本上的革新，我想硬體應該差不多了？？  此文章於 2009-10-22 04:39 PM 被 eagle90 編輯. |
|
|
2009-10-22, 04:36 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
跟我以前知道的不一樣耶 DOS是8位元作業系統 WIN 1.0/2.0/3.0/3.1/3.11是8&16位元視窗程式(不過其實因該要說是在DOS系統下的軟體) win98/me(包含win95)是屬於32&16雙位元作業系統,末代win9x WIN NT3.5/3.51/4.0版是最早出的純32位元作業系統,NT系統(不過後續延用的系統還真多,穩定的NT系統) 雖同樣是可以執行32位元的程式,WIN9X與NT系統最大不同的地方式磁碟分割格式不同 WIN9X是採用FAT/FAT32系統,NT是採用NTFS系統 WIN 95/98/ME全是用WIN9x核心 WIN2000及WIN XP則是沿用NT的核心 印象中是這樣  此文章於 2009-10-22 06:23 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2009-10-22, 06:15 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
差多了，當初WIN98跟WIN ME的穩定性讓用戶很快的接受WIN XP，而且許多人一直用到現在
但是VISTA相當穩定好用，現在用VISTA的人應該沒什麼理由花錢買WIN 7，至少我就無此意願
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2009-10-22, 06:23 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
還有那經典的藍色當機畫面  |
|
|
2009-10-22, 06:31 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
其實要不是微軟不在支援w2k 不然我是不會改用xp的 穩定性跟耗資原來說還是w2k好..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2009-10-22, 06:38 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
16或32位元,最明顯的是差在MS-DOS啦! 從Win 3.x -> Win95 -> Win 98 -> WinME,對MS-Dos軟體相容性都很不錯! Win95以後雖然號稱32位元,但還留有16位元的骨子,但一到Win2000就沒了! 在WinME/98,可以進視窗後直接使用Dos的軟體,相容性都還OK! 但一到Win2000,就必須分割硬碟,一個磁區裝Dos,一個裝Win2000,要重新開機選擇OS。 所以,當初若要用Win2000/XP,就要有不能用MS-Dos軟體的打算。 此文章於 2009-10-22 06:52 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-10-22, 06:49 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 Vista 比 Me要穩定多了吧 |
|
2009-10-22, 07:21 PM
#30
|
|
