|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 571
|
引用:
非常同意rowa_av的見解 ８１０的ｄｓｐ確實比較弱，不過用他的標準模式聆聽時 感覺就不錯了 想簡單上手的人可以放心選８１０ 有耐心，喜歡豐富變化的人選ｙａｍａｈａ也不會失望 再者，ｙａｍａｈａ １２００用的９３８晶片是最新的 解碼能力在這價帶上應該無人出其右， 只是推力方面如果加個後級會更完整吧
__________________
只想享受音樂 |
||||||||
2002-04-06, 06:37 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
嗯！我也愛標準模式
引用:
看電影來說,我也都用標準模式！我用的是810 覺得810的標準模式,拿來看電影真的粉棒！ 也可能我不愛玩那些有的沒的DSP吧！ 我要的就是電影那純粹影音的享受！ 而不是音場變化帶來的新鮮感！ 以上為個人觀點,有錯請指正嘍！ |
|||
|
2002-04-07, 06:42 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
標準模式~~小弟較喜愛DENON的~~
SHARC 32晶片的解碼能力~真的是滿強的~ PIONEER AX-10也是用SHARC 32的樣子~ 810.....我就不了囉~~ |
|
2002-04-07, 06:49 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 9
|
810g 我覺的看電影真的是不錯~~音樂就普通ㄌ~~看你的需要~~
|
|
2002-04-08, 05:36 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001
文章: 571
|
引用:
PIONEER AX-10售價進九萬元 如果用的解碼真的跟低價一樣的話..... 我會想打PIONEER 的屁屁..... 
__________________
只想享受音樂 |
|
|
2002-04-10, 06:57 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
AX-10的SHARC 32 比較新喔~~跟A11SR是用一樣的..... |
|
|
2002-04-10, 07:21 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 33
|
[QUOTE]Originally posted by rowa_av
[B]我之前就是用 810g 且 810G 的討論心得 已經有一篇討論不少 可以看看 我提供我的一些經驗 不過 現在 810G 已經換成 AX1200囉 感覺上YAMAHA 的 DSP 真的了不起 不過 PIONEER 的 電影效果 真的不錯 如果 重新選擇 或許我會選 PIONEER 的機器 (就是那郭 AX10 不過買不起 只能甘瞪眼) 因為我比較懶 懶的去一一設定 YAMAHA 的DSP 在不調整的情況下 PIONEER 的效果 會比 YAMAHA 的好 但YAMAHA調整的當 應該會比 PIONEER好 YAMAHA 的強 是 DSP 所凝造的空間感很不錯 模擬出的空間環境很棒 但 光比雙D的解碼效果 還講 是 PIONERR 來的強 不過 買AX1200的話 要有買後級的準備 因為 AX1200的後級能力有跟沒有一樣! PIONEER 810G的話 就還可以用 不過要找效率高 比較厚聲的喇叭就可以! 不過 都還是建議這兩台接上後級!效果會大耀進! 請問有人知道P810的總諧波失真率(T.H.D)是多少嗎？ |
|
2002-04-13, 05:36 AM
#27
|
|
