|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004 您的住址: 海底
文章: 330
|
我覺得科技大廠為了賺錢,一直推出不一樣規格的硬體吸引消費者.
CPU大廠來說,每次規格如果都給你不一樣,那麼全球汰換下來成千上萬的主機板要怎麼處理? 還有很多科技大廠都是這樣沒有遠見... 有個很消極負面不討喜的一句話「地球存亡最大的敵人,是人類」  捐錢做善事之虞,最重要的是要多種植大量的樹苗才對~ 內容如不討喜請直接略過 此文章於 2009-09-16 01:56 AM 被 K7-JONS 編輯. |
|||||||
2009-09-16, 01:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
通常只想到錢 他如果搞環保 那公司上下那些水費電費人事費怎辦 你給的薪水少還是有人會挖腳 佛心的人真的不是很多 所以才要有人做佛心事業也就是環保產業 |
|||
|
2009-09-16, 02:13 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我的NB都I社的, 桌機都A社的.
我覺得A社的桌機蠻有可玩性. 比較低的價格可以配合比較多規格. 日常使用, 玩遊戲的效能OK. |
|
2009-09-16, 05:42 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
規格再高的產品, 消費層還是有限
普羅大眾要的是便宜夠用就好的cpu 所謂的高階cpu感覺跑程式也不會呈現倍數性的快感 即然如此這類產品大概只做一個巿場的區隔吧 |
|
2009-09-16, 09:11 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
引用:
不，這才是振聾發聵之言。 但這些科技大廠是不會想那麼多的 她們只想到要賺更多 錢，分更多紅利和股票 即使是自家人的土地也不放過，看看中科、南科外面的稻田連福壽螺都養不活，那些富含稀土的稻米，說不定都早已進到你我的五臟廟中了。 |
|
|
2009-09-16, 09:25 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
每一層有每一層的消費群, 中高階的也許拼不過 I 社, 但中低階的只要把握得好, 還是可以繼續存在的, 只是獲利永遠比不上中高階的, AMD 是要加油點, 只防守是不行的, 不然隨時都可能被打 !!
|
|
2009-09-16, 11:42 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
標題要改成這樣:
看到ｉ５的價格和被人捧上天的效能，驚覺換掉現役電腦的想法又要沉淪好一陣子了。  在軟體及硬碟都進步緩慢的前提下,說啥多快也提不起想換機的吸引力  |
|
2009-09-16, 12:08 PM
#28
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
真是有錢沒閒的都馬是用高貴高效能或者低階不划算的Intel
看看你們老闆的桌機或筆電 不管高階還低階 是不是都是Intel inside? 顯示晶片是不是Intel 的? 我想九成的CPU和顯示晶片都是Intel inside吧 就算Intel 的低能噴火龍再現還是會買Intel inside 會追求CP值的公司行號少之又少 所以AMD強大與否只會牽動零售DIYer市場的版塊 |
|
2009-09-16, 01:18 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
intel不是不重視GPU這塊，而是心有餘而力不足，會做CPU不代表會作GPU， 現在GPU比CPU還複雜哩，東西做出來就算了，還要寫Driver哩 (CPU的話就是寫compiler給程式設計師用，icc很好很強大) 所以說，AMD有遠見，不計成本也要買下ATI 下一個戰場是CPU+GPU的單一晶片，intel已經展示Clarkdale，且給人實測了 AMD的LIano ，你在哪裡 |
|
|
2009-09-16, 01:29 PM
#30
|
|
