|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
唾面自乾/恬不知恥 忍辱偷生/曲膝苟活  |
||||||||
2009-09-15, 01:54 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
說不定艦長是為了響應那個人的"政令"
所以說艦長只是下去游個泳 練練體能 最晚七天後就回來了 |
||
|
2009-09-15, 04:44 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
說不定過一陣子出了個新聞, 台美合作研發超級核能潛艇叛逃, 各國勢力全面獵殺中
話說回來, 不管是怎麼落海的, 還是希望那位艦長能平安獲救, 畢竟是國家辛苦栽培出來的人才 
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 老熊貓學不會新把戲，不會貼圖不是罪啊 
|
|
2009-09-15, 08:55 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
看「從海底出擊(Das Boot)」，潛艦帆罩值更人員不穿救生衣，緊急下潛時能快速鑽入潛艇。但在北大西洋那種寒冷險峻的洋面，一定會綁安全索。
不知艦長當時為何沒綁安全索，長年在海上討生活的，對瘋狗浪應不陌生，不該像白目釣客那麼無知！ 沒有救生裝備落海，存活率恐怕很低；事件雖然不幸，但還是無法接受海軍竟會發生這麼莫明其妙的意外傷亡！ |
|
2009-09-15, 11:17 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
引用:
艦長該不會是從魚雷孔被射出去的吧?  |
|
|
2009-09-15, 11:17 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
沒辦法,以前當海軍(獵雷艦)的經驗,老闆和督導長官比較不會作安全措施,可能是覺得 這樣才方便跑各部位.看新聞潛艦帆罩部位又遠比一般艦艇上層甲板危險,不重視安全 措施,早晚要還的 弟覺得應該是R.I.P.了..... |
|
|
2009-09-15, 11:34 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
救生衣也有充氣式的,一般艦艇可能用不到,但用在潛艦人員上應該可以解決緊急下潛時能快速鑽入潛艇的須求吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2009-09-15, 11:45 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
充氣式如果失效了就得自己吹氣  以前甲操的時候,因為當天海象不好(獵雷艦六級風浪就能返港了)士官長是要我們先自己先吹幾口氣在裡面,請問這樣做是正確的嗎  弟一直搞不清楚充氣式救生衣 能不能/該不該 在使用前先部分充氣  |
|
|
2009-09-15, 12:01 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
台版 沈默艦隊 出擊!!!
 "山波" 都可以有 "意外死亡" 的自衛隊軍官服役, 海龍有個落海也不為過吧! |
|
2009-09-15, 12:05 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
吹管是為了應付鋼瓶(或氣體發生器)失效時的備份,先吹一點氣進去只要不至於妨礙行動應該沒啥大礙吧(或許可以順便確認救生衣本體是否完好 ).... |
|
|
2009-09-15, 12:13 PM
#30
|
|
