PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
巨蛋除了可以遮陽避雨以外
造價,保養,建造後日常開銷都遠比室外運動場大
巨蛋到底哪點比室外運動場好的

個人不反對民間私人公司出資蓋巨蛋
但我反對政府出資蓋巨蛋
台北市政府先前已經接收東森小巨蛋的爛攤子
每年還要編預算養蛋
真當政府很有錢,錢用不完嗎?
     
      
舊 2009-09-11, 02:52 PM #21
回應時引用此文章
smic離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
台灣政府無能, 舉世皆知

什麼都推給民間, 什麼大有為的政府,多強的執政團隊, 都是騙人的

因為做不了事

現在問題是,有沒有官員當初在喊大巨蛋口號,給人們希望的

台灣人成不了氣候是必然的結果,taiwan = tailand 嘛!!!!

只是沒想到還這麼孬

推的一乾二淨

我說台灣男人不像男人。。沒錯吧
 
舊 2009-09-11, 03:00 PM #22
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
舊 2009-09-11, 03:04 PM #23
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
一群無恥的東西
花了多少錢
蛋都沒影

米蟲智昏無能
已是至極
舊 2009-09-11, 03:17 PM #24
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
這里其實是有新聞的,2011完工

http://www.chinareviewnews.com/doc/...docid=100222174

好像有點政治。。但是這個人好像真的做不好一項工程耶


貓纜--車箱問題+後期基柱

內捷--車箱問題+系統相容性

巨蛋--還是空間問題


決策粗枝爛造。。。有權無責

我不會怪這隻。。草你馬

台灣人本來就是沒什麼思考能力的浮游生物


台灣的HDTV應該也是民間來推吧
舊 2009-09-11, 03:19 PM #25
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者噓嘘尿布二代目
這里其實是有新聞的,2011完工

http://www.chinareviewnews.com/doc/...docid=100222174

好像有點政治。。但是這個人好像真的做不好一項工程耶


貓纜--車箱問題+後期基柱

內捷--車箱問題+系統相容性

巨蛋--還是空間問題


決策粗枝爛造。。。有權無責

我不會怪這隻。。草你馬

台灣人本來就是沒什麼思考能力的浮游生物


台灣的HDTV應該也是民間來推吧




二代目偷學我
哈哈
舊 2009-09-11, 03:25 PM #26
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
看到最近的內閣話題,總覺得好笑,

學歷一個比一個高,做起事來沒半步


這種問題放到企業界, 就叫做

跳票

推出不合用的產品,就叫做

黑心產品

當初決定要蓋,難不成供給與需求沒有評估嗎?


台灣不是東方的瑞士 <===這是那位愛跑步的人士說的

而是東亞的泰國


此文章於 2009-09-11 03:34 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯.
舊 2009-09-11, 03:32 PM #27
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
有沒有一種可能,就是在貓纜(過熱)及內捷(太小)車廂出包後

市政府開始審察過去政府的公共工程,尤其出自那位好大喜功,亂開支票的奶油老生

結果又發現不合國際規格,想必是被高雄比下去。。。哈哈


我想現任市府團隊擦屁股應該擦得很幹了吧


真是成不了氣候丫。。。
舊 2009-09-11, 03:39 PM #28
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者噓嘘尿布二代目
看到最近的內閣話題,總覺得好笑,

學歷一個比一個高,做起事來沒半步


這種問題放到企業界, 就叫做

跳票

推出不合用的產品,就叫做

黑心產品

當初決定要蓋,難不成供給與需求沒有評估嗎?


台灣不是東方的瑞士 <===這是那位愛跑步的人士說的

而是東亞的泰國



泰國比菲律賓進步
確定我們能比泰國?
舊 2009-09-11, 03:41 PM #29
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
bill2k
New Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 5
引用:
作者orea2004
松山菸廠巨蛋=忠孝東路巨蛋
松山煙廠就在忠孝東路.....................

台灣成棒跟職棒要能搞好,基層棒球得先做好才行。


原來是同一個,我誤會了,抱歉...

或許巨蛋不只是打棒球而已,還具有功能的複合式的運動或展場功能...
但全部都丟在台北市,只是讓台北市地價,物價不斷的飆高...
交通系統沒做好,大型機構不斷在台北市出現,北市永遠都是交通黑暗...
每天上下班,路爛的亂七八糟,車子震的都快要壞掉,又不常見處理...
公車與汽車不斷的爭道,機車與中大型車輛不斷的搏命,無奈阿...
世界級的運動會或各項資源並不是每個月都有,而且也並不一定要在台灣台北辦...
小巨蛋空多久鬧圖利多久,大巨蛋再蓋下去會不會又像小巨蛋一樣的問題...
或許運動場蓋多也是希望人民能夠多接觸運動強身健體...
但說實在的,根本沒感覺政府有在推動人民要運動,只看到推動商人要圖利...
倒不如把這些錢去蓋冷冰冰的水泥牆與大型展場的各項系統...
改推行到作各處有公園有森林的休閒措施,至少多點綠意盎然,成本也少很多...
別再蓋什麼敦化腳踏車道了,腳踏車根本在跟機械車輛爭道...
騎腳踏車本應該為慢行機能與休閒方面,還比較適合在公園與河濱步道建置...

只有遠雄能,那他要蓋廠辦蓋大樓蓋巨蛋,那要不要蓋運動公園...
或者要把拿去給遠雄的資源,叫他去南部受災處多蓋些有用的房子...
南部水患,都在講某某企業捐助了多少物資,感覺遠雄挺安靜的...
舊 2009-09-11, 03:47 PM #30
回應時引用此文章
bill2k離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。