![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
引用:
+1 如果再加上在每一個鄉鎮區公所設置簡易的採集監測回傳系統, 我想應該有助於準確度的提昇;而且費用也不用十分之一。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
好啊....謝謝 ![]() ![]() ![]() ![]() 我只想說....教育才是最重要的,至少是小孩子的教育 ![]() ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
電腦升級了,那人腦呢?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 水族箱中
文章: 87
|
引用:
![]() 若本身的技術未達本位..還是會做出錯誤的判斷 腦殘的政官跟體制沒改...擁有未來的電腦也沒用... 花很多錢就代表提升了嗎...真的很懷疑 19億工程款黑一黑應該剩下不多.. ![]() 該不會到最後買幾台4核心的湊一湊吧... 若又出包..是不是又要怪電腦算錯呢... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
引用:
你確定? 那我小孩昨天交的$750是去哪了 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 41
|
沒那回事
引用:
我昨天交這學期的午餐錢,NT$2700 一個月NT$600 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
CWB@Home(氣象局就在你家) ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
氣象局好像投資錯誤了吧?怎覺得好像"辜狗"也有的功能??
恩...去併購G開頭的比較有前途.帶動下經濟產業.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
氣象局首頁不就有即時天氣了 多久更新一次不知道 但我相信不只三小時 他們每一區都有自己的預報 是阿!! 因為國土面積大10倍阿!!你自己也講了阿 基本上高速電腦算的都是未來的大氣模型 不是只有侷限在"天氣" 甚至還算到"氣候" 千萬別拿它當作是預估降雨的工具.......!!
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
樓主刪掉的文章我覺得不好 樓主保留的我認為是媒體主觀看法 我把我覺得重要的在貼上來: --------------------------------------- 氣象局指出,高速運算電腦在預報時間、空間的掌握上扮演重要角色,雖然氣象局已有高速運算電腦,但比起其他國家氣象單位仍顯不足,韓國的運算能力是台灣的1.4倍、中國大陸是1.7倍、日本是2.3倍、美國是11倍、歐洲是24倍。 氣象局預計6年計畫完成後,高速電腦運算效能提高為原來的5倍,時間解析度可以將原來一週的天氣預測,由1天縮短為半天,預報空間可從目前22個縣市增加為300個鄉鎮地區。 -------------------------------------------------------- 應該不能說更精準 應該說是解析度能更高 速度能越快 電腦無論怎樣算 都還是有誤差 誤差來自於大氣中過多的變因 或是模型的不足 高速的電腦頂多能加快更新的效率 提供更局部的天氣概況 還有運算能力值 是怎麼界定?純粹指硬體的運算速度?還是運算完成整個區域或國家大氣模型的時間?
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2009-09-03 02:17 AM 被 GT500 編輯. |
|
![]() |
![]() |