騜上做的很爛
全台灣都在哭泣
樓主除外

沒人讚馬,馬政府做的確實不是很好
但是這種災害在世界上哪個國家發生可以做讓人民滿意
向國際求援方面我認為做的不好,應該先列出緊急以及次要的
緊急先行求助,而不是到現在才一次性列出 反應太慢了

但是國內部份我認為差不多就這樣了,你就算把總統換成世界你認為最好的那位
其實差別不會太大 救災人力跟資源 能運用的就差不多這樣 生不出來的
至於說啥緊急命令或者啥國軍沒出動的 冷靜思考下就知道都是喇叭
還有人幻想把國軍當作救災資源的 能出動的特別部隊差不多都出了
剩下的阿兵哥 你們要他去送死嗎 現在災區很危險 你們要他們進去幹麼

圓桌武士出動了，皇家騎士怎麼沒來？
被叫去包便當嗎？

誰不知道某陣營佈署網軍許久，
搞撲浪，閒到跟網友網聚數次，包場看電影，
還有位網路大將sXXX(別說出全名，他們很愛告人 )

被別人戳包，就先給別人戴一頂帽子.....

他們這群咖小,你慎重其事的表達看法,問他們問題,他們幾乎不會就事論事回答

只會馬上把你帶帽子、扣罪名

他們是常識、知識、邏輯不足,無法回答呢?還是是上頭教的?或者是天性如此?

新聞來源咧？不敢標明？我幫你找，此新聞是支那「中國新聞網」發出來的∼

專家稱馬英九當局已盡力 指責救災不力很不公平
2009-08-13 14:43:14 　來源：中國新聞網 　編輯：姚培碩
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/...945s2591467.htm

看那兩段，一段是專家說的，一段是國際紅十字會說的 (我找不到相關新聞，別又是編造的)，組起來變成「專家稱馬英九當局已盡力 指責救災不力很不公平」，像是國際救難專
家在替馬英九抱不平

保騜派護駕很辛苦，好不容易找到一根浮木，原來是主子丟出來的，羞於見人。

再看看這一篇

CNN：台灣救災 手忙腳亂
http://www.libertytimes.com.tw/2009...3/today-fo5.htm
自由時報 / 2009/08/13

〔國際新聞中心、編譯盧永山／綜合十二日外電報導〕莫拉克颱風造成台灣半世紀來最嚴重的水患，豪雨成災的怵目驚心畫面，引起國際媒體普遍關注。其中，每節整點新聞都以台灣災情及救災進度當做頭條的美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）就直言，台灣在救災方面表現得手忙腳亂。香港明報新聞網也說，馬政府每遇風災就歸咎於氣象預報不準或地方治水不力，卻無任何官員下台，影響政府威信。

馬救災遭質疑 影響政府威信 在莫拉克颱風來襲前，ＣＮＮ的氣象預報中心就已準確預報降雨量。颱風過後，ＣＮＮ不僅深入報導南台灣災情，還利用電腦動畫輔助說明，十一日甚至請來救難專家麥唐諾進行專業分析。

麥唐諾說：「卡崔娜颶風發生在全世界最有能力應對重大災難的國家（美國）。相較鄰國，台灣算是較有應對能力，但面對如此重大天災，台灣顯然仍手忙腳亂。」他也建議馬政府記取慘痛教訓，在災後重建時，考慮未來風險，以免�**陔陔寣C

台灣風災引起國際高度關注，包括美國三大電視網、福斯電視台、英國廣播公司（ＢＢＣ）、日本ＮＨＫ電視台、紐約時報、華爾街日報、美聯社、法新社與路透等知名媒體，均大幅報導台灣災情。ＢＢＣ指出，莫拉克颱風在週末夾帶豪雨襲擊台灣，令台灣當局措手不及。

香港明報新聞網也指出，馬政府的救災能力備受批評，莫拉克颱風可謂馬政府執政以來的一場「生死考驗」。

台灣優社批馬 助中更勝台灣 另，大洛杉磯台灣會館日前發起賑災募款，前董事長Stone Yen抨擊：「馬英九總統只會在媒體前作秀，並未真正協助災民。」 台灣優社（Taiwan Elite Alliance）社長潘鞠慧也說，馬英九極度傾中，對中國的協助更勝於自己的國家。

*****************

中國新聞網的「麥當勞」就是自由時報中的「麥唐諾」

http://www.youtube.com/watch?v=6Shx6LbqnkI
看看人家的影音說法，影片 1:22 就是

不相信大話新聞引用的片段？那看 CNN 原始報導

CNN專題報導-台灣莫拉克颱風災情 Typhoon Morakot Hits Taiwan
http://www.youtube.com/watch?v=0W6nABgXAP8

5:14 開始有「麥唐諾」完整說法，英文好的聽聽看。

天蝎大,竟然和保騜七號認真

這些保騜網軍善於顛倒黑白，甚至篡改新聞以迷惑人心，不認真不行，台灣人過去就是
不認真思考，如今才會招致草泥馬禍害∼

山也BOT, 海也BOT, 連網軍也BOT....