|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
|
|||||||
2009-08-13, 01:12 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
[QUOTE=selk]在網路上找了 一個ICC檔，並把螢幕的Gamma調到模式3
在跟L557PK一下∼ No.1眼睛（我覺得F2380表現很不錯，不過仔細看眼珠部分，細節表現∼唉） http://z1icpa.blu.livefilestore.com...F2380%20T25.jpg http://z1icpa.blu.livefilestore.com...F2380%20T26.jpg QUOTE] 啊..........眼神死掉了... 那這台跟EIZO的VA面板系列比較呢,初步的感覺還不如買TN的24 面積比較大又有HDMI,重點是便宜... 這讓我感到高性能的螢幕價錢很死,根本動搖不了... |
||
|
2009-08-13, 02:14 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
A肉贏了
193P買了快5年 都沒來這關心LCD  |
|
2009-08-13, 03:09 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
我這張圖是1920*1200 如果想要的話可以用"testimage_1920x1200"，google一下∼應該會有所得  |
|
|
2009-08-13, 08:24 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2009
文章: 6
|
引用:
這台是VA的阿@@ 大大你誤解了 |
|
|
2009-08-16, 08:37 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
確實是最爛的VA面板， C-PVA本來就是為了省成本搞出來的， 三爽的S-PVA已經被人批評暗部表現不佳， 黑色是很濃郁沒錯，可是不均勻。 C-PVA只會更糟不會更好， 他的價格定位的剛好，可以說是「廣角TN而已」。 而且有些項目評比並沒有勝過TN， 畢竟同樣是COST DOWN產品， TN的高階面板確實有不錯的地方， 可惜物理特性永遠不能克服。 C-PVA暗部怎調整都一樣的，很多人因此退貨呢。 |
|
|
2009-08-16, 09:53 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 來自地球
文章: 274
|
557好像是夏普的面板 而且這機種已經超過6-7年了
但是顏色真的很棒
__________________
換光光 |
|
2009-08-19, 05:48 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
EIZO FORIS FX2431 24吋寬HDMIx2旗艦級液晶 他應該用蠻高階的VA面板,因為他要賣現金價 45500 元 ,http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1616945.
|
|
2009-08-19, 11:06 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009 您的住址: 台北市
文章: 5
|
感覺真的不錯 我的電視跟螢幕一直都是用SAMSUNG的 真的沒話說
|
|
2009-08-30, 10:18 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 25
|
引用:
這.......我之前有查過 L557是PVA (Samsung LTM170E6-L03) panel 不是SHARP面版
__________________
主力機 CPU:IntelR Core™ i5-760 2.80 GHz MB: ASUS P7H55 VGA：ASUS 9800GT TOP 櫻花 Ram: Kingston DDR3-1333 4GB＊2 Dual HDD:WDC VelociRaptor WD1500HLFS＆2500AAKS Monitor:EIZO RadiForce R22+L567 MITSUBISHI RDT261WH  退役二號機 CPU:Sempron 2400+ MB:GA-7VM400AM-RZ VGA: Geforce4 Ti4200 RAM: G-skill DDR400 512MBX2 Dual HDD:Seagate 200G |
|
|
2009-08-30, 10:34 AM
#30
|
|
.......
